6 органайзеров, которые профессионалы не советуют покупать

Профессиональные организаторы хорошо знают, какие решения для хранения действительно помогают поддерживать порядок, а какие лучше не использовать. Некоторые популярные органайзеры выглядят практично, но в повседневной жизни оказываются неудобными, неустойчивыми или даже создают дополнительные проблемы.

Об этом пишет Southern Living. 

Дженнифер Мур, основательница Organized Boutique в Аллене, штат Техас, и Кэрол Аппельбаум, основательница Luxury Pro Organizer в Хьюстоне, рассказали, от каких решений для хранения они советуют отказаться. По их словам, далеко не все популярные товары для организации пространства действительно делают дом удобнее.

Первый вариант — подвесные тканевые органайзеры. Их часто используют в шкафах для хранения свитеров и другой одежды. Однако Мур не рекомендует такое решение. «Это худший вариант, поскольку у них нет жесткой конструкции и они плохо держат форму», — говорит она. По словам специалиста, стопки свитеров быстро утяжеляют отдельные секции, из-за чего органайзер деформируется. Вместо него Мур советует использовать акриловые разделители для полок шкафа. С их помощью одежду можно аккуратно складывать прямо на полках.

Не лучшим решением Мур считает и прозрачные коробки для обуви, которые устанавливаются друг на друга. Отказываться от обычных картонных коробок можно, но только если прозрачные контейнеры позволяют легко доставать обувь спереди. В противном случае добраться до пары, которая находится внизу высокой стопки, становится настоящей проблемой. «Доставать обувь и убирать ее обратно — настоящий кошмар, если нужная пара находится внизу башни», — объясняет Мур. По ее словам, поддерживать такую систему в порядке непросто, а никому не хочется играть в «Дженгу» с обувью. Поэтому она рекомендует коробки с откидной передней стенкой.

Еще один вариант, от которого Мур советует отказаться, — подвесные органайзеры для обуви, которые крепятся на дверь. По словам специалиста, при открывании двери такой органайзер слишком сильно двигается, крупная обувь постоянно выпадает, а сама конструкция может мешать закрыть дверь. Если использовать коробки не хочется, Мур предлагает поставить на пол шкафа простую деревянную полку для обуви, которую можно устанавливать в несколько уровней.

Не все профессионалы считают удачным решением и плетеные корзины из ротанга или лозы. Аппельбаум признает, что они выглядят красиво, но на практике видит сразу несколько недостатков. «По моему опыту, корзины из лозы и травы могут пахнуть сеном или плесенью», — говорит она. Если использовать их в небольших или закрытых пространствах, запах может распространяться на все содержимое.

Кроме того, Аппельбаум обращает внимание на неровное дно таких корзин. Из-за этого предметы внутри сложно поставить вертикально и аккуратно расположить. В качестве альтернативы она рекомендует деревянные или тканевые контейнеры: они обеспечивают более устойчивое хранение и не имеют подобных проблем с запахом.

Следующий вариант, который Аппельбаум категорически не советует использовать дома, — гофрированные картонные коробки. «Я никогда не порекомендую клиенту использовать их дома», — заявляет она. По словам специалиста, такой материал может стать местом обитания тараканов. Если коробки собирают для последующей переработки, Аппельбаум советует хранить их на улице, чтобы снизить риск появления вредителей в доме.

Наконец, специалист советует не слишком рассчитывать на вращающиеся подставки для специй с несколькими уровнями. Аппельбаум признает, что на первый взгляд такое решение кажется хорошей идеей, но на практике оно не всегда удобно. Предметы на нижних уровнях должны быть небольшими, а те, что находятся в центре нижней части подставки, трудно увидеть и достать. В результате система перестает выполнять главную задачу органайзера — обеспечивать быстрый и удобный доступ ко всем предметам.

Ранее Курсор писал, что популярная привычка замедляет Android: что не стоит делать.