ChatGPT меняет способность человека думать - что показал эксперимент

Использование ChatGPT способно облегчить решение сложных задач, однако у такого удобства обнаружилась неожиданная обратная сторона. Международная группа исследователей выяснила, что даже непродолжительная работа с искусственным интеллектом может ухудшать самостоятельное выполнение заданий, если человек привыкает получать готовые ответы.

Как сообщает Israel Hayom, в масштабном эксперименте приняли участие 1222 человека. Исследование проводилось специалистами ведущих университетов, включая Калифорнийский университет в Беркли, Массачусетский технологический институт и Оксфордский университет.

Участников разделили на группы, которым предстояло решать математические задачи и выполнять упражнения на понимание прочитанного. Одним разрешили пользоваться ChatGPT, другим пришлось справляться самостоятельно.

Поначалу участники с доступом к искусственному интеллекту демонстрировали высокую точность ответов. Однако ситуация резко изменилась, когда после двенадцатого задания у них забрали возможность пользоваться чат-ботом.

Исследователи зафиксировали снижение правильности ответов, увеличение количества пропущенных вопросов и рост числа отказов от дальнейшего решения задач.

При этом участники, которые с самого начала работали без помощи ИИ, сохраняли более стабильные результаты и чаще доводили задания до конца.

Аналогичная закономерность наблюдалась в испытаниях на понимание сложных текстов, где использовались задания уровня американского экзамена SAT.

Руководитель исследования Брайан Кристиан из Калифорнийского университета в Беркли обратил внимание на парадокс: технологии, созданные для помощи человеку, иногда оказывают ее таким способом, который мешает развитию самостоятельных навыков.

Причину исследователи связывают с исчезновением так называемой продуктивной борьбы — процесса, при котором человек сталкивается с трудностями, допускает ошибки, ищет решения и постепенно приобретает новые знания.

Когда искусственный интеллект практически мгновенно предоставляет готовый результат, необходимость самостоятельно преодолевать интеллектуальные затруднения уменьшается. Впоследствии задачи, требующие продолжительных усилий, могут восприниматься как чрезмерно сложные.

Ученые предупреждают, что подобный эффект способен затронуть не только школьников и студентов, но и специалистов, использующих нейросети в профессиональной деятельности.

Особую обеспокоенность вызывает возможное сокращение исследовательских коллективов за счет автоматизации. Замена полноценного обсуждения между специалистами работой небольшой группы с чат-ботом может привести к потере нестандартных идей и важных деталей.

При этом результаты эксперимента не доказывают, что десять минут общения с ChatGPT вызывают необратимое ухудшение интеллекта или повреждение мозга. Речь идет о снижении самостоятельной результативности после прекращения доступа к инструменту в конкретных экспериментальных условиях.

В качестве решения исследователи предлагают изменить подход к использованию искусственного интеллекта в обучении.

Вместо постоянной выдачи готовых ответов чат-боты могут выступать в роли наставников, задавать уточняющие вопросы, предлагать подсказки и помогать пользователям самостоятельно находить решения.

Ранее "Курсор" писал, что ученые рассказали, как ИИ влияет на человека.