Диагностика рака будет полностью изменена - исследование

Новое международное исследование показало, что микроультразвук может стать альтернативой МРТ при диагностике рака простаты. Ученые выяснили, что метод не уступает по точности в выявлении опасных опухолей, при этом он дешевле и потенциально доступнее для пациентов.

Об этом сообщает портал Earth.com.

Сегодня диагностика рака простаты чаще всего проходит в несколько этапов: при повышенном уровне ПСА пациенту назначают МРТ, а затем — обычно спустя некоторое время — биопсию. В последние годы именно МРТ стала ключевым методом обследования перед взятием образцов ткани.

Однако команда уролога Адама Киннерда из Университета Альберты решила проверить, действительно ли этот этап необходим или его можно заменить другими технологиями.

Ученые отмечают, что при всех преимуществах МРТ имеет и ограничения: высокая стоимость оборудования, очереди на обследование и зависимость точности результатов от специалиста, который их расшифровывает. Кроме того, метод подходит не всем пациентам — например, людям с некоторыми имплантами, металлическими протезами или тем, кому нежелательно введение контрастного вещества гадолиния.

Для проверки нового подхода ученые провели международное рандомизированное исследование OPTIMUM с участием 802 мужчин с подозрением на рак простаты из почти 20 клиник в восьми странах.

Участников разделили на три группы: одной биопсию выполняли под контролем микроультразвука, другой — с использованием стандартной МРТ, а третьей применяли оба метода для прямого сравнения. Всем пациентам также провели систематическую биопсию, что позволило оценить точность каждого способа диагностики.

Результаты показали практически одинаковую эффективность двух методов. Значимые формы рака простаты выявили примерно у 47% пациентов, обследованных с помощью микроультразвука, и у 43% прошедших МРТ. Ученые отметили, что разница была минимальной и могла быть связана со случайными факторами, поэтому оба подхода признали сопоставимыми по точности.

Авторы исследования подчеркнули, что это первая крупная рандомизированная работа, где микроультразвук напрямую сравнивали с МРТ по строгим критериям. Из-за достижения необходимых результатов исследование завершили раньше запланированного срока — после 802 участников вместо 1200.

Одним из ключевых преимуществ микроультразвука ученые считают его высокую детализацию. Благодаря работе на более высокой частоте этот метод обеспечивает примерно в три раза лучшее пространственное разрешение по сравнению с традиционным ультразвуком, позволяя выявлять небольшие изменения в тканях простаты.

Кроме того, технология дает изображение в реальном времени: врач может сразу определить подозрительную область и взять образец для анализа во время той же процедуры. Это потенциально позволяет отказаться от отдельного этапа МРТ, сократить время ожидания и упростить процесс диагностики.

Авторы работы подчеркивают, что полученные данные подтверждают выводы предыдущих исследований. В частности, недавний анализ большого числа научных публикаций также показал, что микроультразвук может стать перспективным инструментом для повседневного выявления рака простаты.

Ранее "Курсор" писал, что выявление рака на ранних этапах остается сложной задачей, однако определенные признаки могут сигнализировать о возможном развитии заболевания. Некоторые из них могут проявляться уже в утренние часы, но часто остаются без внимания.