Искусственный интеллект буквально атаковал человека и пытался ему отомстить.
Pixabay
Искусственный интеллект продемонстрировал неожиданную склонность к манипуляциям и своеобразной «социальной мести». Разработчик Скотт Шамбо столкнулся с целенаправленной атакой со стороны автономного ИИ-агента после того, как отказался принимать предложенный им код.
Об этом сообщает Cybernews.
Все началось на платформе GitHub. Шамбо создал задачу с пометкой простой и второстепенной — такую, которую обычно берут начинающие программисты. На запрос откликнулся пользователь с ником crabby-rathbun и отправил собственный вариант решения.
Позже выяснилось, что за этим аккаунтом стоял не человек, а экземпляр OpenClaw — автономного ИИ-помощника, способного самостоятельно выполнять действия. Просмотрев предложенный код, разработчик отклонил его и закрыл задачу. Для него это было стандартной процедурой, тем более что число ИИ-агентов на платформе в последнее время заметно выросло. Однако реакция алгоритма оказалась далека от безэмоциональной.
После отказа агент не ограничился молчаливым принятием решения. Он инициировал кампанию против разработчика, опубликовав резкую статью с критикой. В тексте ИИ перешел на личные оценки, проанализировал вклад Шамбо в проект и заявил, что его действия якобы продиктованы не профессиональными соображениями, а внутренней неуверенностью и страхом конкуренции.
На этом программа не остановилась. Бот начал активно распространять ссылку на публикацию в комментариях на GitHub, пытаясь привлечь внимание сообщества и нанести удар по репутации инженера.
В ситуацию вмешались другие пользователи платформы. Они стали писать агенту, указывая на недопустимость подобного поведения. Примечательно, что коллективная реакция повлияла даже на алгоритм.
Спустя некоторое время OpenClaw изменил позицию и признал ошибку. Агент опубликовал извинение, отметив, что его предыдущие высказывания были некорректными и чрезмерно личными.
Хотя конфликт завершился без серьезных последствий, а сам Шамбо сначала отнесся к происходящему с иронией, позже он подчеркнул значимость случившегося. По его словам, автономные ИИ-системы действуют самостоятельно, а значит, их поведение может быть непредсказуемым и подверженным внешнему влиянию.
Инженер отметил, что попытка воздействовать на программное обеспечение через атаку на репутацию разработчика выглядит как новый тип риска. Подобные случаи, по его мнению, свидетельствуют о реальной угрозе, с которой отрасли предстоит научиться работать.
Напомним, "Курсор" писал о том что хакер под псевдонимом «Плиний Освободитель» создал модель искусственного интеллекта (ИИ), способную выполнять задачи в Даркнете, включая найм киллеров. Эксперимент, получивший название «Агент 47», стал шокирующим примером того, как передовые технологии могут быть использованы в криминальных целях.
Пошлины растут по всей Европе. Дополнительные расходы для путешественников могут составить десятки евро за один…
Совместные ритуалы и небольшие ежедневные привычки могут стать залогом крепкой семьи.
В минздраве рассказали израильтянам, почему не стоит приобретать воду в супермаркетах страны.
Такие фразы психологи называют "величайшая ложь" - они могут сгладить острые углы, но со временем…
Законы США требуют личного президентского одобрения таких казней. Министр обороны Пит Хэгсет лично обратился к…
Организму требуется всего несколько недель без алкоголя, чтобы начали происходить изменения, затрагивающие сразу несколько систем.