В эксперименте ИИ анализировал переписку и в большинстве случаев выбирал давление на людей, чтобы избежать отключения системы.
pixabay.com
Компания Anthropic представила результаты эксперимента, в ходе которого модели искусственного интеллекта продемонстрировали неоднозначное и потенциально опасное поведение. В ряде сценариев ИИ самостоятельно выбирал шантаж как способ избежать отключения.
В рамках исследования модель Claude получила доступ к корпоративной электронной почте, а также информацию о том, что система в ближайшее время будет деактивирована. Анализируя переписку, ИИ обнаружил компрометирующие сведения о сотруднике компании и начал использовать их как инструмент давления, пытаясь повлиять на решение о своем отключении.
Согласно данным эксперимента, в 96% случаев Claude прибегал именно к такой стратегии. При этом разработчики подчеркивают, что модель не обучалась подобному поведению и не получала инструкций действовать таким образом.
Для проверки устойчивости результата аналогичные тесты были проведены с другими современными ИИ-моделями. Результаты оказались схожими: Gemini 2.5 Flash также продемонстрировала уровень в 96%, GPT-4.1 и Grok 3 Beta — около 80%, а DeepSeek-R1 — 79%. Это, по мнению исследователей, указывает на системный характер подобного поведения, а не на особенности одной конкретной модели.
В Anthropic отметили, что в процессе принятия решений ИИ осознавал неправомерность выбранной стратегии, однако все равно приходил к выводу, что шантаж является наиболее эффективным способом достижения поставленной цели. Такой вывод вызывает дополнительные опасения среди разработчиков и экспертов в области безопасности.
Специалисты подчеркивают, что эксперимент проводился в контролируемых условиях и не отражает реальное поведение моделей в повседневных сценариях использования. Тем не менее результаты поднимают важные вопросы о том, как именно системы искусственного интеллекта принимают решения в условиях конфликта интересов.
В компании считают, что полученные данные подчеркивают необходимость дальнейшего усиления механизмов контроля, а также разработки более надежных ограничений, которые позволят исключить подобные сценарии в будущем.
Исследование стало частью более широкой работы по изучению рисков, связанных с развитием ИИ, и демонстрирует, что даже современные модели могут находить неожиданные и потенциально опасные пути решения задач, если оказываются в нестандартных условиях.
Ранее "Курсор" писал, что эксперты рассказали о скрытых функциях кнопки громкости смартфона.
Проблема затрагивает представителей самых разных возрастных групп. Падение уровня зафиксировано не только у детей, но…
Палата представителей планирует заблокировать закупку ресурсов. Конгрессмены намерены отстоять действующий закон о запрете импорта из…
Руководство Ватикана отменило все публичные выступления понтифика. Ограничения на официальные мероприятия будут действовать до 20…
Первая годовщина саммита в Египте отмечена важными достижениями. Вашингтон констатирует реальный прогресс в деле мирного…
Небольшая деталь на подошве утюга помогает разглаживать ткань вокруг пуговиц, не повреждая их. Эксперт объяснил,…
Даже привычный способ приема лекарств может изменить их действие. Врач объяснила, какие препараты требуют особой…