Надежды США на ИИ в войне с Ираном не оправдались - NYT

Война США с Ираном показала, что даже передовые технологии и искусственный интеллект не обеспечивают быстрой победы. К такому выводу пришли авторы материала The New York Times — бывший глава ситуационного центра Белого дома Марк Густафсон и аналитик Eurasia Group Джастин Косслин.

По их оценке, Вашингтон делал ставку на ведение «дистанционной» войны, где ключевую роль играют алгоритмы и обработка разведданных в реальном времени. Искусственный интеллект позволяет быстро анализировать информацию со спутников, беспилотников и систем радиоперехвата, а также оперативно корректировать удары по целям.

Тем не менее, несмотря на технологическое преимущество, США столкнулись с серьезными ограничениями. Главным фактором стал масштаб Ирана и особенности его территории. Горный рельеф и разветвленная инфраструктура позволяют эффективно скрывать военные объекты и усложняют их уничтожение.

Отдельно отмечается высокая эффективность иранских беспилотников, включая аппараты типа Shahed. Они активно применяются для ударов по военным и инфраструктурным объектам на Ближнем Востоке. Регулярные атаки приводят к истощению запасов ракет систем противовоздушной обороны.

Также подчеркивается мобильность иранских средств поражения. Запуски дронов и ракет малой дальности осуществляются с обычных грузовиков, что делает практически невозможным отслеживание всех пусковых позиций.

В итоге авторы приходят к выводу, что даже при активном использовании искусственного интеллекта США не способны полностью контролировать ситуацию. В таких условиях сценарий наземной операции остается неизбежным, несмотря на связанные с ним потери.

Ранее "Курсор" писал, что эксперты рассказали, какие приложения негативно влияют на производительность Iphone.