Новые пандемии из-за утечек стали вопросом времени – ученые

Вопрос биологической безопасности сегодня приобрел особую остроту. Международные эксперты бьют тревогу, утверждая, что беспечное обращение с летальными патогенами в сочетании с попытками правительств скрывать инциденты ставят под угрозу все человечество. Ученые проанализировали историю крупных биологических аварий за последнее столетие и определили специфические «красные флажки», которые регулярно предшествовали масштабным вспышкам заболеваний.

Об этом пишет Daily Mail.

​Анализ рисков: цена человеческого фактора

​Масштабное исследование, проведенное группой специалистов под руководством Сандхьи Дхаван из центра Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit (Таиланд), охватило семь наиболее резонансных лабораторных инцидентов, зафиксированных с 1955 по 2019 год. Статистика оказалась пугающей: неконтролируемые утечки патогенов за прошедшие десятилетия привели к более чем 1,1 миллиона случаев заражения, а число погибших превысило 700 тысяч человек.

​Авторы работы подчеркивают неизбежность подобных угроз: «Вопрос не в том, произойдет ли новая утечка патогена, а в том, какой именно вирус вырвется наружу и будет ли мир готов сдержать последствия».

​Маркеры «лабораторного следа»

​Анализ показал, что все биологические катастрофы развивались по схожим сценариям. Ученые выделили ключевые признаки, указывающие на искусственное происхождение вспышки:

• ​Внезапное и необъяснимое распространение вируса среди людей в отсутствие природного резервуара или промежуточных хозяев среди животных.
• ​Локализация «нулевых пациентов» в непосредственной близости к лабораториям, где велась работа с соответствующими штаммами.
• ​Длительное затягивание времени со стороны ответственных лиц и задержки в публикации официальных экстренных уведомлений.

​В «черный список» объектов, где были зафиксированы утечки, попали: инцидент с полиовирусом в Калифорнии (1955), вспышка «русского гриппа» H1N1 (1977), выброс спор сибирской язвы в Свердловске, лабораторное инфицирование SARS в странах Азии в начале 2000-х и утечка бруцеллеза в Ланьчжоу (2019).

​Политический контекст и дискуссия вокруг COVID-19

​Исследование было опубликовано на фоне возобновившихся дебатов о происхождении коронавируса. В частности, бывший аналитик ЦРУ Джеймс Эрдман в ходе слушаний в Сенате США заявил, что разведка еще в 2021 году считала версию об утечке из института вирусологии в Ухане приоритетной. По его словам, доктор Энтони Фаучи оказывал давление на спецслужбы, добиваясь смены вектора расследования в пользу естественного происхождения SARS-CoV-2.

​Канадский иммунолог Джессика Роуз также отметила, что структура COVID-19 имеет ряд «нетипичных биологических характеристик», которые соответствуют выявленным маркерам лабораторного вмешательства. Однако, несмотря на эти аргументы, мировое научное сообщество пока не имеет прямых доказательств искусственного синтеза вируса, и вопрос остается дискуссионным.

​Специалисты настаивают: попытки замалчивать инциденты и распространение дезинформации лишь умножают жертвы и подрывают доверие к медицине. Единственный путь к безопасности — это усиление стандартов биозащиты и полная прозрачность при расследовании любых аномальных вспышек инфекций.

Ранее "Курсор" писал, что новый вирус у летучих мышей может спровоцировать новую пандемию.

Ученые предупредили, что у летучих мышей обнаружили убийственный вирус, способный мгновенно проникать в клетки.