«Абсолютной победы» Израиль в Газе не достиг – мнение

Спустя более двух лет после событий 7 октября в Израиле становится всё очевиднее: заявленная правительством цель «абсолютной победы» в Секторе Газа так и не была достигнута.

Об этом пишет израильский журналист и политический обозреватель Бен Каспит в своей колонке в газете Maariv.

По его оценке, происходящее сегодня пугающе напоминает другую ситуацию национального провала: те же политические акторы, которые несут прямую ответственность за катастрофу, теперь сами формируют механизмы её расследования. Каспит проводит резкую параллель между решением правительства не создавать полноценную государственную комиссию и тем, что в управлении Газой «на следующий день» фактически участвуют Катар и Турция — страны, которые он называет покровителями ХАМАСа.

По мнению автора, моральный парадокс заключается в том, что участие Катара и Турции выглядит не менее — а возможно, и более — легитимным, чем ситуация, при которой израильское правительство расследует собственные ошибки.

Каспит напоминает: Катар на международной арене позиционирует себя как посредник в вопросе освобождения заложников, а Турция пользуется доверием президента США Дональда Трампа. Израильское же руководство, подчёркивает он, не может дистанцироваться от ответственности за события 7 октября, но при этом сохраняет контроль над политическим процессом.

Пять принципов — и ноль результата

Журналист отдельно останавливается на пяти принципах завершения войны, которые ранее публично сформулировал премьер-министр Биньямин Нетаниягу, представив их как определение «победы». Среди них — разоружение ХАМАСа, возвращение всех заложников, демилитаризация Сектора Газа, полный израильский контроль безопасности и создание альтернативной гражданской администрации.

Прошло несколько месяцев — и, по словам Каспита, стало ясно, что эти заявления не соответствуют реальности. ХАМАС не был уничтожен и не разоружён, а напротив — сохранил контроль над значительной частью сектора и населения. Газа остаётся милитаризованной, израильский контроль ограничен, а инфраструктура движения продолжает существовать.

«Это не победа и не “полная победа”. Это фарс», — пишет автор.

Особо подчёркивается тот факт, что один из заложников, Ран Гвейли, так и не был возвращён, несмотря на освобождение остальных, что подрывает сам тезис о выполнении ключевых военных задач.

Фактор Трампа и утраченная инициатива

Каспит связывает нынешнее положение дел с переходом США ко второму этапу мирного плана президента Трампа. В состав консультативных структур по Газе вошли высокопоставленные представители Турции и Катара, включая министра иностранных дел Турции Хакана Фидана и катарского министра стратегических дел Али аль-Тавади.

Одновременно формируется технократическое правительство при участии Палестинской администрации, что, по мнению журналиста, окончательно разрушает тезис о том, что Израиль диктует условия «на следующий день».

Каспит утверждает, что если бы Израиль сам инициировал завершение войны, он мог бы зафиксировать за собой право на возобновление боевых действий в случае возвращения ХАМАСа к террору. Однако затягивание войны — по его версии, обусловленное в том числе политическими интересами Нетаньяху — привело к тому, что инициативу перехватил Вашингтон.

В результате Израиль оказался связан условиями так называемого «мира Трампа», не добившись при этом стратегических целей и понеся тяжёлые человеческие потери.

Цена лозунгов

В завершение Бен Каспит делает жёсткий вывод: лозунг «абсолютной победы» стал не стратегией, а оправданием затягивания войны. Израиль, по его словам, потерял жизни солдат и заложников, утратил дипломатическую инициативу и не достиг тех целей, ради которых конфликт продолжался.

«Мы закончили всё это после того, как съели гнилую рыбу и были изгнаны из города», — резюмирует автор, описывая итог кампании как политическую и моральную катастрофу.

Ранее "Курсор" писал, что ХАМАС стал более смелым в Газе.