Айзенкот учел прошлое, а Беннет может заплатить цену — мнение

Айзенкот сохраняет осторожность в политических альянсах, тогда как будущее «лагеря перемен» и устойчивость коалиции зависят от арабского участия.

Гади Айзенкот, по мнению автора колонки на Maariv Рана Аделиста, действует последовательно и выжидательно в вопросе возможного политического объединения. Его подход связывают с прошлым опытом: в частности, с решением не вступать в борьбу за пост начальника Генштаба в определенный момент и с последующим ожиданием политического развития вокруг Бени Ганца. Эта модель поведения, как отмечается, прослеживается и сегодня — в его осторожности по отношению к союзу с Нафтали Беннетом.

Автор утверждает, что Айзенкот не спешит присоединяться к политическим союзам, где уже присутствуют Биньямин Нетаниягу, Эхуд Барак или Йоав Галант, предпочитая сохранять дистанцию и пространство для маневра. По этой логике, он также не торопится закрепляться в текущих договоренностях с Беннетом, поскольку это может ограничить его политическую гибкость и идеологическую самостоятельность.

Отдельно подчеркивается роль Яира Лапида, присутствие которого также может влиять на осторожную позицию Айзенкота. Автор считает, что тот предпочитает дождаться усиления своего политического веса, чтобы в дальнейшем иметь возможность влиять на конфигурацию будущей коалиции. У него, по оценке обозревателя, есть ограниченное время для того, чтобы выбрать оптимальный момент входа в союз.

Далее анализ смещается к так называемому «лагерю перемен». По мнению автора, этот блок нуждается в поддержке арабского электората не только для победы на выборах, но и для последующего формирования политического курса государства. Участие арабских партий рассматривается как ключевой фактор устойчивости будущей коалиции.

Также подчеркивается, что после выборов внутри возможного блока перемен неизбежно возникнет борьба за внешнюю и оборонную политику. Сегодня, как отмечается, эти направления в значительной степени зависят от поселенческой повестки. При этом линия Беннета описывается как правая и жесткая, хотя и без религиозно-радикальных элементов.

Автор заключает, что реальный потенциал изменений связан с совместной работой различных политических сил, включая арабские партии и демократические фракции. Такой союз, по его оценке, может стать основой для изменения политического курса и преодоления внутреннего тупика.

Ранее Курсор писал, какие шансы на победу у партии Беннета-Лапида – опросы.

Автор материала:
Ирен Давид

Недавние новости

Иран отворачивается от «Хизбаллы» — у Тегерана появился новый фаворит

Ослабленная «Хизбалла» теряет прежнюю свободу действий, пока хуситы получают все больше возможностей для давления на…

2 минуты назад

Три неожиданных признака обезвоживания, которые легко пропустить

Обезвоживание может проявляться не только жаждой. Эксперты рассказали, почему оно иногда вызывает головную боль, тягу…

12 минут назад

Полеты в Нью-Йорк из Бен-Гуриона дешевеют — когда бронировать билеты

Скоро из аэропорта Бен-Гурион в Нью-Йорк начнут летать сразу пять авиакомпаний, что существенно снизит цены…

14 минут назад

«Мы сейчас умрем!»: ЧП на борту Turkish Airlines (ВИДЕО)

Пассажиры рейса авиакомпании Turkish Airlines пережили настоящий кошмар во время перелета в Тунис, когда самолет…

23 минуты назад

Смартфон вредит не только глазам: пять последствий долгого скроллинга

Постоянный скроллинг влияет на сон, зрение и даже настроение, а некоторые последствия привычки человек может…

27 минут назад

Хуситы взяли Египет за горло - Каир может потерять миллиарды

Египет оказался перед тяжелым выбором и может быть вынужден вмешаться в конфликт с хуситами.

37 минут назад