Аль-Джулани против Хизбаллы – почему эта ставка обречена на провал
В последние недели на международной арене активно обсуждается инициатива, якобы продвигаемая Дональдом Трампом. Суть предложения заключается в привлечении нового сирийского руководства во главе с Ахмедом аш-Шарой (известным как Аль-Джулани) к процессу нейтрализации «Хизбаллы» в Ливане. Однако эксперты и аналитики предостерегают: подобная стратегия демонстрирует тревожное непонимание ближневосточных реалий и игнорирование уроков прошлого.
Об этом пишет "Маарив".
Проблема доверия и прошлого
Фигура Аль-Джулани вызывает множество вопросов. Несмотря на его недавние попытки предстать в образе прагматичного лидера, стремящегося к стабильности, невозможно игнорировать его многолетние связи с радикальными джихадистскими структурами, включая сирийский филиал «Аль-Каиды». Автор статьи задается справедливым вопросом: является ли эта смена имиджа подлинной трансформацией идеологии или лишь тактическим ходом?
Почему это не сработает?
Предположение, что бывший лидер экстремистов способен демонтировать «Хизбаллу», выглядит парадоксально. Как отмечает Давид Бен-Баст, «Хизбалла» — это не просто ополчение, а мощная военная, политическая и экономическая структура, глубоко интегрированная в государственные институты Ливана. Ее невозможно устранить одними лишь политическими декларациями или руками внешних игроков, не имеющих реальных рычагов влияния внутри страны.
Риски для Израиля и региональный баланс
Помимо неэффективности такой меры, существуют серьезные стратегические риски. Укрепление режима в Дамаске неминуемо приведет к усилению турецкого влияния в регионе, учитывая тесную связь Анкары с новыми сирийскими властями. Для Израиля это создает новую дилемму: замена иранского центра силы турецким не гарантирует улучшения безопасности, а может лишь сменить одну серьезную угрозу на другую.
Ситуация усложняется дискуссиями о передаче США передовых военных технологий Турции. Укрепление военного потенциала Анкары на фоне нестабильных отношений с Иерусалимом вызывает обоснованное беспокойство у израильских стратегов.
Заключение
Автор подчеркивает, что Ближний Восток не прощает легкомысленного оптимизма, не подкрепленного анализом реальности. История неоднократно доказывала, что принцип «враг моего врага — мой друг» здесь часто приводит к фатальным ошибкам. Вместо поиска «волшебных формул» и надежд на сомнительных партнеров, решение проблемы «Хизбаллы» требует глубокого, комплексного подхода, опирающегося на укрепление ливанских государственных институтов и честный диалог между союзниками.
Как подытожил Бен-Баст: «На Ближнем Востоке решения, принятые из оптимизма, не основанные на взвешенной оценке реальности, могут в будущем оказаться особенно фатальными и опасными ошибками».
Ранее "Курсор" писал, что Аль-Джулани формирует новую угрозу для Голан.
В Израиле растет обеспокоенность на фоне укрепления нового сирийского режима и его военного строительства при поддержке Турции.
