Бен Каспит: канцелярия Нетаниягу превратилась в филиал мафии

Окружение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу действует по правилам преступной группировки: слепая преданность лидеру, ложь, запугивание противников и уничтожение улик стали частью внутренней культуры. К такому выводу приходит журналист Бен Каспит, анализируя последние разоблачения, связанные с канцелярией главы правительства.

Об этом для «Маарив» пишет журналист Бен Каспит.

По словам автора, последние публикации подтверждают то, о чем он предупреждал еще в 1990-х годах. Он считает, что окружение Нетаниягу отличается токсичной атмосферой, хаосом и поведением, которое он называет преступным. При этом журналист отмечает, что сами способы получения некоторых материалов, в том числе публикация переписки в WhatsApp Йонатана Уриха, могут вызывать вопросы с точки зрения законности. Однако, по его мнению, содержание этих материалов все равно позволяет увидеть, как устроена система вокруг премьер-министра.

Каспит утверждает, что Нетаниягу находится под сильным влиянием своей супруги Сары, а позднее на него также стал влиять сын. По мнению журналиста, принятие решений в окружении главы правительства происходит без четких правил, а главным приоритетом становится личная выгода самого лидера. Каспит также пишет, что ложь превратилась в норму, а от людей, работающих рядом с премьер-министром, требуется прежде всего личная преданность.

Эту систему бывший премьер-министр Нафтали Беннет когда-то назвал «пузырем безумия».

«Окружение Нетаниягу действует как преступная семья»

Каспит отмечает, что новые публикации переписки Йонатана Уриха с другими представителями окружения премьер-министра, показания военного секретаря правительства Ави Гиля и сведения из искового заявления бывшего главы ШАБАКа Ронена Бара складываются в общую картину. При этом журналист подчеркивает, что речь идет не только о переписке, распространение которой могло быть запрещено, но и о других материалах, раскрывающих методы работы канцелярии.

По его словам, происходящее оказалось настолько серьезным, что даже он сам, который годами писал об этой проблеме, с трудом мог представить себе масштаб ситуации.

Каспит утверждает, что на протяжении многих лет предупреждал об опасности, которую представляет стиль руководства Нетаниягу. По его мнению, премьер-министр пренебрегает всеми, кто не разделяет его позицию, унижает людей, подрывает процессы принятия решений и ослабляет институты, призванные контролировать власть. В числе таких институтов и должностных лиц журналист называет судей Верховного суда, начальников Генштаба и руководителей силовых ведомств.

Автор считает, что его прежние предупреждения сбылись, а последствия уже ощущаются по всему израильскому обществу.

Но, как пишет Каспит, проблема заключается не только в слабых управленческих способностях и хаосе. Он прямо сравнивает окружение Нетаниягу с преступной семьей. По его словам, там сформировалась субкультура, в которой собирают компрометирующие материалы на противников, угрожают людям, уничтожают улики, игнорируют законы и правила, а теперь, как утверждает журналист, массово нарушают судебные решения и запугивают представителей правовой системы.

Каспит также описывает атмосферу постоянной паранойи. По его утверждению, любой, кого заподозрили в недостаточной преданности лидеру, немедленно оказывается за пределами системы. Те же, кто не уходит самостоятельно, лишаются своих должностей.

Сравнение с семьей Гамбино

Поводом для особенно резкого сравнения стала недавняя явка Нетаниягу в зал суда, где он наблюдал за бывшим юридическим советником правительства, профессором Авихаем Мандельблитом, во время его дачи показаний.

Эта сцена напомнила Каспиту годы, когда он работал в Нью-Йорке и освещал борьбу ФБР с итальянской преступной семьей Гамбино, которую тогда возглавлял Джон Готти, известный как крестный отец.

Ближайший помощник Готти Сальваторе «Сэмми Бык» Гравано впоследствии стал свидетелем обвинения против своего босса. В итоге Готти был изобличен и приговорен к длительному тюремному заключению.

Каспит напоминает, что присутствие представителей преступной семьи на судебных заседаниях не было чем-то необычным. По его мнению, визит Нетаниягу в суд имеет сходство с поездкой его супруги Сары в британский Брайтон, где давал показания Арнон Мильчан по делу премьер-министра.

Журналист считает, что цель таких визитов — смотреть в глаза свидетелям и оказывать на них психологическое давление. Он также обращает внимание на сторонников Нетаниягу, которые приходят в суд и занимают места за спиной лидера. По утверждению Каспита, они могут рассчитывать таким образом запугать свидетелей или судей и продемонстрировать свою лояльность руководству в надежде получить политические преимущества, в том числе при распределении мест в избирательном списке.

Гидеон Саар и политическая лояльность

Отдельно Каспит критикует министра Гидеона Саара, который на этой неделе также пришел в суд. Журналист обвиняет его в цинизме и политическом оппортунизме.

По мнению автора, Саар изменил собственным прежним позициям. Ранее он выступал против окружения Нетаниягу и поддерживал продвижение так называемого «закона об обвиняемом», который должен был ограничить возможность формирования правительства политиком, которому предъявлены обвинения. Теперь же, утверждает Каспит, Саар превратился в одного из самых преданных сторонников премьер-министра.

Журналист также напоминает, что Саар назначил юридического советника правительства Гали Бахарав-Миару и призывал политиков держаться подальше от судебного процесса. Теперь его поведение, по оценке Каспита, противоречит прежним заявлениям. Автор заключает, что от прежних принципов Саара практически ничего не осталось.

Проверка полиции: сходство с преступной организацией

Каспит приводит еще один эпизод, относящийся к середине 2018 года. Как тогда сообщил журналист Омри Манив, небольшая группа высокопоставленных сотрудников израильской полиции во главе с тогдашним генеральным инспектором Рони Альшейхом провела специальный аналитический эксперимент.

Его целью было проверить, функционирует ли окружение Нетаниягу по схемам, характерным для организованной преступности. Полиция изучала внутреннюю иерархию, распределение обязанностей, систему изоляции информации, уровень подчинения и степень дистанцирования лидера от действий своих подчиненных.

По словам Каспита, вывод оказался однозначным: окружение Нетаниягу действительно функционировало как преступная организация.

С тех пор прошло восемь лет. Журналист считает, что за это время последние сомнения в его оценке исчезли. В качестве примеров он перечисляет исчезновение мобильных телефонов семьи Эльовичей, удаление данных с телефона Йонатана Уриха на следующий день после ареста Эли Фельдштейна, а также то, что, согласно его изложению, допрошенные по делу — от самого Нетаниягу до Уриха — не помнят существенных обстоятельств.

Каспит также упоминает предполагаемую фальсификацию протоколов в официальном документе канцелярии, направленном государственному контролеру, и превращение трех бывших приближенных в свидетелей обвинения. По мнению журналиста, эти эпизоды дополняют общую картину. Одновременно, пишет он, на смену одним людям в окружении премьер-министра пришли другие, в том числе Яаков Бардого.

Бардуго, Давид Леви и обвинения в расизме

В заключительной части статьи Каспит напоминает о событиях 1993 года, когда сам Нетаниягу обвинял Давида Леви, влиятельного политика партии «Ликуд», в том, что тот окружил себя «группой преступников», пытавшихся шантажировать его и его супругу.

Одним из людей, которых тогда называли в этом контексте, был Яаков Бардуго. Каспит утверждает, что Бардого не вернулся в прежнее окружение, поскольку никогда окончательно его не покидал, а лишь переходил от одной стороны к другой.

При этом журналист подчеркивает, что обвинения, которые Нетаниягу выдвигал против Леви, были, по его оценке, совершенно необоснованными. Он также вспоминает знаменитую речь Леви о «мартышках», в которой тот затрагивал тему расизма в окружении Нетаниягу.

Каспит считает, что проявления этой проблемы были заметны и на этой неделе, когда Бардуго, как утверждает автор, по указанию своих политических покровителей призвал Гади Айзенкота прийти на публичную дискуссию с ним. «Уровень этого противостояния — со мной, а не с Нетаниягу», — объяснил Бардуго.

Журналист резко критикует его за готовность унижать себя ради того, чтобы задеть Айзенкота. Каспит интерпретирует заявление Бардого как намек на марокканское происхождение Айзенкота и на то, что тот якобы должен спорить с человеком сопоставимого происхождения, а не с Нетаниягу.

По мнению автора, такое поведение тоже напоминает порядки преступной семьи, в которой подчиненные готовы жертвовать собой ради крестного отца. Каспит считает, что эта история также объясняет, почему в предвыборной кампании Нетаниягу стали менее заметны такие фигуры, как Дуди Амсалем, Шломо Караи и Мири Регев.

В заключение журналист возвращается к своему главному тезису: новые разоблачения, связанные с канцелярией премьер-министра, укрепляют его убеждение, что речь идет о системе, в которой личная преданность лидеру ставится выше закона, а запугивание и сокрытие информации становятся частью политической практики.

Ранее Курсор писал, что «преемник Синвара» был в квартире, атакованной ЦАХАЛом — подробности.