Без паники, но: эксперт проанализировал угрозу войны с Ираном

Известный израильский обозреватель Ронен Бергман в своей новой публикации анализирует беспрецедентную концентрацию военной мощи США на Ближнем Востоке. Несмотря на очевидные предвестники большой войны, журналист призывает к спокойствию, указывая на прагматичные цели Вашингтона и внутренние дискуссии в израильских силовых структурах. Ситуация оценивается как крайне серьезная, но управляемая, если стороны сохранят приверженность тактическим планам.

Силовой кулак Вашингтона и распределение ролей

Масштаб американского военного присутствия в 2026 году Бергман называет невиданным со времен Войны в заливе. Авианосец «Джеральд Форд» на максимальной скорости следует в Восточное Средиземноморье, завершая формирование гигантской группировки. По данным журналиста, Белый дом уже распорядился о подготовке совместных сценариев атаки, где роли распределены следующим образом:

• Основную нагрузку и руководство операцией берут на себя США, выступая в роли старшего партнера.

• Силы США концентрируются на уничтожении ядерной инфраструктуры Ирана.

• ВВС Израиля в рамках этого взаимодействия отвечают за нейтрализацию иранской программы баллистических ракет.

Бергман подчеркивает, что в текущей конфигурации Израиль является важным, но второстепенным игроком, полностью зависящим от стратегических решений Вашингтона.

Логика ограниченного конфликта вместо смены режима

В кулуарах Белого дома постепенно осознают, что свержение режима аятолл исключительно с воздуха является невыполнимой задачей, а на наземное вторжение США идти не готовы. В связи с этим Бергман описывает концепцию «короткого раунда» боевых действий.

Цели этой стратегии включают:

• Нанесение максимального ущерба военным и ядерным объектам коротким, но сокрушительным ударом.

• Принуждение Тегерана к возвращению за стол переговоров на условиях Запада.

• Избежание затяжной региональной войны, способной дестабилизировать мировые рынки.

При этом аналитик отмечает риск: война — это процесс с двусторонним движением. Непредсказуемость иранского руководства может сорвать планы на локальный конфликт и привести к неконтролируемой эскалации.

Раскол в израильских спецслужбах: риск против возможности

Внутри израильского силового блока нет единого мнения относительно грядущей атаки. Разведка полагает, что если Иерусалим воздержится от самостоятельных ударов, Тегеран вряд ли решится на прямую атаку против Израиля. Однако значительная часть офицерского состава ЦАХАЛа придерживается противоположной точки зрения.

Высокопоставленные источники в системе безопасности объясняют свою поддержку атаки следующими аргументами:

• Текущий момент является уникальной исторической возможностью, которая может не повториться.

• Участие в качестве «младшего партнера» позволяет Израилю использовать американские ресурсы и сверхмощные бомбы, которых нет в собственном арсенале страны.

• Основную часть работы и ответственности в этом сценарии берут на себя США, что минимизирует риски для Израиля.

Многие военные в Иерусалиме ожидают сигнала к началу операции, считая, что совместный удар с США — это единственный эффективный способ устранить иранскую угрозу на долгое время.

Ранее "Курсор" сообщал, что Иран заставляет Хизбаллу воевать против Израиля.