Верховный суд поставил точку в затяжной юридической битве, признав «Центральную компанию по производству прохладительных напитков» (Coca-Cola Israel) виновной в злоупотреблении монопольным статусом. Основная часть апелляции производителя была отклонена, что подтвердило вердикт о недобросовестном давлении на рынок. Теперь гиганту индустрии придется перечислить в государственную казну штраф в размере 30 миллионов шекелей.
Центральным пунктом разбирательства стали условия торговых соглашений, которые компания навязывала своим клиентам. Верховный суд подтвердил, что Coca-Cola использовала «политику кнута», включая в договоры пункты с прямой угрозой расторжения контракта, если розничные торговцы решат закупать часть продукции у конкурентов.
Судьи сочли такую практику классическим примером эксплуатации доминирующего положения:
Блокировка конкуренции: Ритейлеры были фактически лишены свободы выбора поставщиков.
Злоупотребление статусом: Наличие подобных угроз в контрактах само по себе является нарушением антимонопольного законодательства.
Несмотря на общий проигрыш, компании удалось отстоять свою позицию в вопросе противодействия параллельному импорту. Верховный суд удовлетворил апелляцию в этой части, основываясь на юридическом нюансе: в тот период, который рассматривался следствием, параллельный импорт продукции Coca-Cola еще не был легализован в полной мере.
Следовательно, суд пришел к выводу, что невозможно доказать нанесение ущерба конкуренции действиями компании, так как сам предмет конкуренции на тот момент находился вне правового поля. Это позволило Coca-Cola избежать дополнительных санкций по данному эпизоду.
Ранее "Курсор" сообщал, что блогер показал, как напиток Coca-Cola делают на практике.