Эхуд Эйлам: «Не позволяйте Иудее и Самарии превратиться в Афганистан»

По словам Эхуда Эйлама, аналитика по национальной безопасности Израиля, раньше работал на ЦАХАЛ, ПА, как и правительство Афганистана, уже непрочна по нескольким причинам, таким как коррупция, бесхозяйственность и отсутствие общественного доверия.

Об этом он написал в статье, опубликованной в Israel Hayom.

Палестинская администрация контролирует лишь часть Иудеи и Самарии. Проблемные отношения между Израилем и ПА были с 1993 года, когда она была создана. Связь между ними на протяжении многих лет колебалась между враждебностью и сотрудничеством.

За последнее десятилетие Израилю и ПА удалось избежать столкновений и даже создать очень эффективную разрядку безопасности против своего общего врага, ХАМАС. Без помощи Израиля ПА рухнет. Это могло напоминать то, что произошло в Афганистане, где местное правительство рухнуло после ухода США.

По его мнению, Израиль должен быть готов, если ПА рухнет. ПА, как и афганское правительство, уже непрочна по нескольким причинам, таким как коррупция, бесхозяйственность и отсутствие общественного доверия. Также сохраняется неопределенность в отношении того, когда 85-летний глава ПА Махмуд Аббас больше не сможет руководить ее операциями.

Он также считает, что Израиль не может выбрать, кто его заменит. В 1982 году Израиль попытался, но безуспешно, привести к власти произраильского лидера в Ливане. Израиль должен позволить ПА решать, кто ее возглавит, и надеяться, что они будут умеренными. Однако соперничающие фракции в ПА могут сражаться друг с другом, в том числе с применением силы. Силы безопасности Палестины могут развалиться. Хаос на территории Иудеи и Самарии поставит израильтян под угрозу.

Ранее министр обороны Бени Ганц выразил поддержку укреплению ПА. Израиль может попытаться улучшить свои отношения с ПА. Правительство Израиля по политическим причинам не может договориться о долгосрочном решении конфликта. Однако можно было бы предпринять усилия, чтобы увеличить шансы на то, что палестинские силы безопасности удержатся, даже если в ПА будут беспорядки.

Он отметил, что во время серьезного кризиса в ПА палестинские силы безопасности должны быть достаточно сильными, чтобы обеспечивать соблюдение закона и порядка и подавлять ХАМАС. Последний, как и Талибан, попытается использовать низкую точку своего врага. В Афганистане кризис произошел после ухода США, который, мягко говоря, можно было бы провести лучше. Тем не менее афганские военные и полиция полностью потерпели поражение. Ясно, что они не были хорошо обучены и организованы для борьбы в отсутствие значительной поддержки США.

Он считает, что у Израиля нет планов покидать Иудею и Самарию. Армия обороны Израиля останется там, но ей по-прежнему нужны палестинские силы безопасности. Израиль и ПА могут узнать у Афганистана, как создать местные силы безопасности, которые могут действовать под давлением и в неопределенных обстоятельствах. Израиль и другие государства могут помочь палестинским силам безопасности. Однако существует постоянная обеспокоенность тем, что предоставление им оружия и оборудования может иметь неприятные последствия, если этот арсенал когда-либо окажется в руках врага, подобного талибам в Афганистане.

Аналитик отметил, что в Афганистане все крупные и дорогостоящие инвестиции в афганскую армию и полицию оказались неудачными. Возможно, сосредоточение внимания на морали, дисциплине и умственной подготовленности, а также на улучшении сплоченности подразделений изменило бы результат. Это уроки для ЦАХАЛа по отношению к палестинским силам безопасности. Такой подход мог бы быть эффективным и безопасным для Израиля, вместо того, чтобы модернизировать палестинские силы безопасности дополнительным оружием, которое впоследствии представляет опасность, если оно окажется в руках ХАМАС.

Он заявил, что Израиль не позволит ХАМАСу захватить любую территорию Иудеи и Самарии. Если палестинские силы безопасности не смогут нормально функционировать и ПА развалится, Израиль будет действовать. ЦАХАЛ будет действовать быстро, чтобы захватить всю Иудею и Самарию, прежде чем ХАМАС сможет захватить ее и создать там базу для нападения на Израиль. Израиль хочет предотвратить кризис, подобный тому, который произошел в прошлом, в 2002 году. Иудея и Самария превратилась тогда в плацдарм для проведения террористических атак против израильтян, поэтому ЦАХАЛ отбил палестинские города.

По его мнению, Израиль уже испытал то, что могло произойти в Иудеи и Самарии. В 2007 году ХАМАС силой захватил сектор Газа, свергнув плохо подготовленную ПА, которая в то время управляла сектором Газа. Израиль ушел из большей части сектора Газа в 1994 году. Остальная часть этого района была эвакуирована в 2005 году. ХАМАС использовал эту возможность в 2007 году, однако ЦАХАЛ не ответил, бросившись в сектор Газа, чтобы сокрушить ХАМАС. Израиль предпочел не делать этого, потому что не хотел снова сталкиваться с перспективами управления этим «осиновым гнездом».

В 2007 году Израиль мог попытаться сохранить ответственность ПА за сектор Газа. В этом отношении Израиль предпочел остаться нейтральным в отношении борьбы между ПА и ХАМАС. Оглядываясь назад, он считает, что это могло быть серьезной ошибкой, учитывая все столкновения и войны с ХАМАС, которые произошли с тех пор. Таким образом, вряд ли Израиль сейчас позволит ХАМАС захватить Иудею и Самарию.

По его мнению, из-за отсутствия лучшего варианта Израилю пришлось терпеть ХАМАС как правителя сектора Газа. ХАМАС сдерживается и изолирован там, как Талибан мог бы быть в отношении Афганистана в будущем. Тем не менее, ХАМАС и Талибан хорошо вооружены. У ХАМАСа есть ракеты и ракеты, а Талибан приобрел арсенал афганских вооруженных сил.

Он отметил, что Израиль может извлечь урок из Афганистана и выбрать помощь ПА и ее силам безопасности в качестве средства предотвращения захвата ХАМАСом частей Иудеи и Самарии.

СМИ: может ли Иудея и Самария стать новым Афганистаном? США потратили много лет на обучение и оснащение национальной армии Афганистана, и все же она сложилась как карточный домик перед боевиками Талибана. Эксперты расходятся во мнениях относительно того, сможет ли все более непопулярная Палестинская администрация сдержать ХАМАС.

Курсор также сообщал, что вице-президент Афганистана назвал причины, позволившие Талибану захватить власть в стране. Вице-президент Афганистана Амрулла Салех считает, что, если бы мир следил за выполнением или не выполнением условий соглашения Талибаном, то можно было бы предотвратить трагедию в Афганистане.

Экс-премьер-министр Великобритании Тони Блэр осудил США «за бегство из Афганистана». Бывший британский премьер-министр Тони Блэр считает, что решение вывести войска стран Запада из Афганистана было принято по политическим причинам.