Если этот сценарий реализуется, мы проиграем по всем фронтам — Брик

Отставной генерал Ицхак Брик пишет для Maariv, что в международной дипломатии кратковременные «победы» нередко оборачиваются стратегическими провалами. По его словам, сообщения о формирующемся соглашении между администрацией Дональда Трампа и Ираном вызывают в Израиле обоснованную тревогу. Брик полагает, что президент США, действуя под давлением внутренней политики и стремясь завершить конфликты, может пожертвовать безопасностью Израиля ради временного спокойствия и эффектного дипломатического результата.

Он отмечает, что еще до начала переговоров Трамп заявлял о якобы достигнутых договоренностях — включая передачу 440 кг обогащенного урана и открытие Ормузского пролива. Однако, как подчеркивает Брик, Тегеран оперативно опроверг эти заявления и дал понять, что не намерен вести переговоры, пока сохраняются ограничения на судоходство. По его оценке, ситуация остается нестабильной и может вновь привести к эскалации, но даже в случае компромисса в соглашении сохраняются серьезные пробелы.

Брик акцентирует внимание на том, что ключевая проблема сделки — в игнорировании ракетной программы Ирана и его поддержки прокси-структур в регионе. Он пишет, что концентрация исключительно на ядерном компоненте и свободе навигации означает борьбу с последствиями, а не с источником угрозы. «Десять тысяч высокоточных ракет — это экзистенциальная угроза даже без ядерного оружия», — подчеркивает он.

По мнению Брика, прошлый опыт показывает, что Иран использует соглашения как способ выиграть время. Он допускает, что часть ядерной инфраструктуры может быть скрыта или развита в обход договоренностей, а также не исключает сценарий получения готовых технологий извне. В этом контексте, считает он, обсуждение конкретных объемов урана теряет практическую значимость.

Брик также указывает, что Трамп действует исходя из принципа «America First», а не интересов Израиля. По его словам, для Вашингтона важно снизить напряженность и продемонстрировать результат, тогда как для Израиля это может означать утрату стратегических рычагов давления. В перспективе, пишет он, Израиль рискует остаться один на один с более сильным противником.

В заключение Брик подчеркивает, что в случае реализации такого сценария Израиль окажется в проигрышной позиции. Он призывает к укреплению региональных союзов, восстановлению двупартийной поддержки в США, наращиванию военного потенциала и усилению внутренней устойчивости. «Соглашение, игнорирующее ракеты и террор, — это не мир, а лишь отсрочка следующей войны», — резюмирует он.

Ранее Курсор писал, что высокопоставленный эксперт заявил: Вижу тревожные сигналы в Хизбалле.