Гарантируют ли бомбардировки успех США в Иране – эксперт

Война против Ирана не имеет для Вашингтона простого и быстрого решения. Такое мнение высказал старший аналитик по оборонной стратегии Австралийского института стратегической политики в Канберре Малкольм Дэвис, комментируя перспективы развития конфликта.

Об этом пишет 9-й канал.

По его оценке, рассчитывать на скорый дипломатический прорыв не приходится. Эксперт отметил, что возможный второй раунд переговоров в Исламабаде вряд ли приведет к серьезному сближению позиций сторон, поскольку между Вашингтоном и Тегераном сохраняются глубокие противоречия. Он подчеркнул, что вероятность достижения компромисса по урегулированию конфликта остается крайне низкой.

Дэвис считает, что в случае провала переговорного процесса у США останется два основных сценария дальнейших действий. Первый вариант связан с продолжением военно-морской блокады Ормузского пролива, что может усилить давление на Иран и нанести удар по его экономике. Второй путь — возвращение к масштабным боевым действиям.

При этом аналитик предупредил, что даже силовой сценарий не гарантирует Вашингтону выполнения поставленных задач. По его словам, нет уверенности, что одни лишь бомбардировки Ирана позволят Соединенным Штатам добиться стратегических целей. Он также указал на опасность того, что война может выйти из-под контроля, а Белый дом в итоге не получит желаемого результата.

Особое внимание эксперт уделил политическим последствиям для американского руководства. Он заявил, что если Дональд Трамп поспешит объявить о победе, не добившись ликвидации иранских ядерной и ракетной программ, это будет воспринято соперниками США как проявление слабости. В первую очередь, по мнению Дэвиса, такой сигнал внимательно оценят Китай и россия.

Эксперт добавил, что Иран оказался куда более устойчивым противником, чем могли предполагать в Вашингтоне. Он подчеркнул, что это противостояние уже перестало быть исключительно конфликтом между двумя странами, так как его последствия могут повлиять на весь мировой порядок.

Ранее "Курсор" писал, как Пакистан стал посредником между США и Ираном.