Грэм меняет тон: поддержка Хаменеи может стоить арабам связей с США

Сенатор-республиканец Линдси Грэм, много лет считавшийся одним из главных сторонников стратегического партнерства США с ключевыми арабскими государствами, неожиданно ужесточил свою риторику. Его новые заявления, сделанные накануне визита в Израиль, могут иметь серьезные последствия для всего Ближнего Востока и прежде всего для отношений Вашингтона с Саудовской Аравией и Катаром.

В беседе с изданием «Маарив» экономист и специалист по структурам ХАМАСа Эяль Офер отметил, что Грэм фактически поставил арабские страны перед жестким выбором. По его словам, американский сенатор дал понять: если подтвердится, что влиятельные арабские режимы готовы мириться с сохранением власти иранских аятолл, США будут вынуждены пересмотреть саму основу своих связей с арабским миром. Речь, по сути, идет не о тактических разногласиях, а о стратегической переоценке союзов.

Офер подчеркивает, что особенно примечателен резкий поворот в позиции Грэма. На протяжении десятилетий он выступал за тесное сотрудничество с Эр-Риядом и Дохой, считая их ключевыми партнерами Вашингтона. Теперь же сенатор, по оценке эксперта, публично признал то, что долгое время предпочитали не замечать даже опытные аналитики и разведслужбы: существует глубокий разрыв между тем, что арабские лидеры говорят за закрытыми дверями в диалоге с Западом, и тем, что они заявляют открыто своей аудитории и всему миру.

С точки зрения Грэма, эпоха двойных сигналов должна завершиться. Он, как следует из пересказа его слов, ясно дал понять арабским столицам, что больше не может быть ситуации, при которой в приватных разговорах звучат одни обещания, а на публичной арене — диаметрально противоположные послания. По его логике, нынешний момент является переломным и сопоставимым по значению с окончанием холодной войны. От того, какую сторону выберут региональные игроки сейчас, зависит не только безопасность Израиля, но и долгосрочное будущее всего международного порядка.

Офер обращает внимание на еще один важный аспект: на Западе, и особенно в Израиле, долгое время существовала склонность придавать большее значение закулисным переговорам, чем официальным заявлениям арабских лидеров. Считалось, что жесткая риторика предназначена исключительно для внутреннего потребления и не отражает реальных намерений. Однако, по мнению эксперта, именно это заблуждение сыграло роковую роль и стало одной из причин стратегической слепоты, проявившейся после событий 7 октября.

Он связывает это с более широким региональным контекстом. Израиль, по его словам, был сосредоточен на переговорах о перемириях, экономических соглашениях и «геополитических рычагах», игнорируя при этом прямые и недвусмысленные публичные заявления своих противников и формальных партнеров. В результате предупреждения, звучавшие открыто — от лидеров ХАМАСа до руководства Египта, — не воспринимались всерьез, несмотря на конкретные действия на местах, включая военную активность и потоки контрабанды.

Отдельно Офер затрагивает вопрос безопасности и разведки. Он выражает надежду, что после заявлений Грэма израильский военный и разведывательный истеблишмент начнет иначе смотреть на источники угроз, в том числе на маршруты поставок вооружений и беспилотников. По его мнению, пришло время перестать сглаживать острые углы и признать: в арабском мире публичные слова имеют вес и зачастую отражают подлинные намерения гораздо точнее, чем конфиденциальные заверения на переговорах.

Ранее "Курсор" писал, что сенатор Линдси Грэм прокомментировал распространяемые в СМИ сообщения о том, что президент Трамп якобы отказывается от намеченных шагов США в отношении Ирана.