Громкое признание: бывший топ-офицер ШАБАКа рассказал о «грязных играх» глав системы безопасности

Моше Позейлов, бывший заместитель начальника отдела расследований ШАБАКа и ныне старший исследователь в Институте национальной безопасности «Мисгав», дал интервью «Маарив». Он утверждает, что в последние недели в израильской публичной и медийной дискуссии происходит скрытый процесс.

Старые гипотезы, которые впервые предложил начальник АМАНа Эли Зеира перед войной Судного дня 1973 года, вдруг возвращаются в центр внимания. Эти гипотезы изначально были полностью отвергнуты комиссией Аграната. По словам Позейлова, речь идет не о исторической дискуссии. Это осознанный политико-психологический ход.

Его инициируют не объективные исследователи, а бывшие высокопоставленные сотрудники системы безопасности. Они пытаются таким образом защитить себя от расследования по провалам 7 октября 2023 года.

Чтобы понять текущий «спин», нужно вернуться к 1973 году. Перед Судным днем Израиль располагал множеством качественных предупреждений, включая драматическое сообщение агента Моссада Ашрафа Марвана в Египте. Тем не менее, начальник АМАНа Эли Зеира настаивал на «концепции»: Египет не пойдет на войну без дальнобойных самолетов и ракет «Скад».

Это была не просто аналитическая ошибка. Это была слепая системная вера, которая сделала израильскую разведку «слепой» в момент решающего удара. Комиссия Аграната отвергла доводы Зеиры и признала информацию Марвана критически важной. Она обвинила АМАН и его руководство в серьезной ошибке.

Прошло пятьдесят лет. И вот снова звучит знакомая песня. Ведущие журналисты, включая Ронена Бергмана, публикуют материалы, которые подрывают значимость Марвана. Язык статей повторяет аргументы Зеиры. Даже на Ynet и в других СМИ появляются тексты, сомневающиеся в ценности человеческой разведки (HUMINT), именно в момент, когда провал её применения выявился как ключевой фактор 7 октября. Позейлов считает, что это не случайно.

Один из главных уроков событий 7 октября — игнорирование человеческой разведки. ШАБАК и АМАН слишком полагались на технологические и алгоритмические возможности. Они недооценили важность живых источников на местах, близких к намерениям врага. Как и в 1973 году, человеческая разведка отошла на второй план. Результат — стратегический сюрприз и разрушение.

Чтобы защитить себя, бывшие руководители возвращают в публичный дискурс гипотезу Зеиры. Они хотят, чтобы общество усомнилось: может ли HUMINT быть критически важным? Возможно, даже тогда Марван был «двойным агентом». Проблема якобы не в пренебрежении ключевым инструментом, а в самой концепции.

Позейлов подчеркивает: Зеира не был «несчастным исследователем, допустившим ошибку». Он скрывал информацию, игнорировал одно из самых надежных предупреждений в истории израильской разведки. После войны он начал кампанию по очернению источника, раскрывая личность Марвана. Все профессиональные структуры, от тогдашнего главы Моссада Цви Замира до комиссии Аграната, полностью отвергли его гипотезу.

Сегодня та же гипотеза внедряется через статьи, интервью и «глубокие материалы» в СМИ. Это не проверка фактов. Это подготовка нового нарратива.

Позейлов подчеркивает: «Нужно вернуться к фактам. Комиссия Аграната признала Марвана надежным источником. Его предупреждение имело наивысшую ценность. Ошибки Зеиры были критическими. Нет никаких революционных открытий о проблемах HUMINT. Это лишь политико-медийная попытка переписать историю и уйти от ответственности за провал октября 2023 года».

Он заключает: «Если мы примем этот спин, мы вернемся в то же самое положение, что и перед 1973 годом. Система безопасности снова выберет аналитический комфорт вместо глубины разведки, будет бояться реальности на местах. Это вопрос общественной ответственности. Позволять переписывать историю нельзя».

Ранее Курсор писал, что новая война с ХАМАСом не за горами: эксперт рассказал о рисках для Израиля.