Хаменеи нашел себе преемников - СМИ назвали главных кандидатов

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи определил трёх священнослужителей в качестве возможных преемников на пост главы исламской республики. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на иранские источники, близкие к процессу принятия решений.

По данным издания, решение было принято на фоне продолжающейся войны и угроз со стороны Израиля. Хаменеи, по словам собеседников NYT, вынужден находиться в бункере по соображениям безопасности, поскольку в Тегеране опасаются попытки покушения со стороны израильских спецслужб.

Кроме выбора кандидатов на свою замену, Хаменеи, как утверждается, активно проводит перестановки в верхушке силовых структур — в том числе замещает высокопоставленных командиров, ликвидированных в результате израильских ударов.

Интересно, что среди трёх названных кандидатов нет сына верховного лидера — Моджтабы Хаменеи. Ранее в СМИ и экспертных кругах неоднократно высказывались предположения, что именно он станет преемником отца в рамках возможной «династической передачи власти».

Тем не менее, новые данные указывают на то, что Али Хаменеи делает ставку на религиозных авторитетов, а не на прямое семейное наследование. Имена потенциальных преемников пока не разглашаются.

Ранее "Курсор" писал, что западные дипломаты начали закрытые переговоры, посвящённые возможной смене верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Об этом сообщают международные СМИ со ссылкой на анонимные источники в дипломатических кругах.

По информации журналистов, США и ключевые европейские государства обсуждают потенциальные сценарии развития ситуации в Исламской Республике, включая выбор преемника Хаменеи и возможные последствия для региональной и глобальной безопасности. Центральное место в консультациях занимает вопрос контроля над иранской ядерной программой в случае ослабления или падения текущего режима.

Как утверждается, внутри самого Ирана усиливается политическая нестабильность. Целевые удары Израиля по военному и управленческому звену привели к серьёзным сбоям в работе властных структур, нарушению коммуникаций и волне кибератак. Всё это подрывает управляемость режима и ослабляет его позиции как внутри страны, так и на внешнеполитической арене.