Харедим ставят условие Нетаниягу — потребуют ли того же от Айзенкота

На фоне возможных коалиционных переговоров между ультраортодоксальной партией «Яадут ха-Тора» и партией «Яшар!» во главе с Гади Айзенкотом возникает принципиальный вопрос: потребует ли религиозная партия от него принять закон о призыве в трех чтениях еще до начала переговоров — так же, как она требует от Биньямина Нетаниягу?

Об этом для «Маарив» пишет политический обозреватель Анна Барски.

Напомним, «Яадут ха-Тора» ранее дала понять, что в случае начала коалиционных переговоров с партией «Ликуд» потребует окончательного утверждения закона о призыве в Кнессете еще до начала контактов. Иными словами, принятие закона должно стать условием самого начала переговоров, а не только вступления в правительство.

Однако в отношении Айзенкота представители партии пока избегают прямого ответа на вопрос, выдвинут ли они аналогичное требование.

Этот вопрос приобретает особое значение на фоне продолжающихся раздумий внутри «Яадут ха-Тора» о том, кого рекомендовать президенту Израиля на пост премьер-министра. Как ранее сообщал «Маарив», партия рассматривает возможность не поддерживать ни Нетаниягу, ни Айзенкота, оставив решение на усмотрение раввинского руководства.

Таким образом, партия стремится сохранить свободу политического маневра перед переговорами о формировании следующего правительства.

В политических кругах предполагают, что Айзенкот может предложить ультраортодоксальным партиям выгодные условия по вопросу призыва учащихся религиозных учебных заведений, а также бюджетное финансирование и договоренности по другим важным для них направлениям.

Однако даже принципиальное согласие по модели призыва не гарантирует, что закон будет принят после формирования правительства. Процесс может столкнуться с разногласиями между участниками коалиции и юридическими препятствиями.

Для «Яадут ха-Тора» это серьезный политический риск. Если партия согласится войти в правительство Айзенкота до того, как закон о призыве пройдет три чтения, а затем его принятие застопорится из-за споров внутри коалиции или юридических сложностей, она может обнаружить, что уже отказалась от своего главного рычага давления.

При этом выход из коалиции не обязательно приведет к падению правительства. После того как арабские партии получили на выборах в общей сложности 19 мандатов, у них может появиться собственный интерес избежать нового избирательного цикла. При определенном политическом раскладе они могут предоставить правительству Айзенкота парламентскую страховку — то есть поддерживать его существование даже без участия «Яадут ха-Тора».

В таком случае ультраортодоксальные партии рискуют оказаться за пределами правительства, так и не добившись принятия закона о призыве, ради которого вели переговоры. При этом их возможности влиять на дальнейшую судьбу кабинета будут ограничены.

С другой стороны, если «Яадут ха-Тора» будет настаивать на принятии закона в трех чтениях еще до начала переговоров, это может осложнить попытки сформировать правительство во главе с Айзенкотом и сузить пространство для компромисса обеих сторон.

Таким образом, пока «Яадут ха-Тора» сохраняет неопределенность относительно возможных контактов с Айзенкотом, сроки принятия закона о призыве могут стать одним из главных препятствий на пути к коалиционному соглашению.

Если ультраортодоксы действительно намерены начать переговоры с партией «Яшар!», остается выяснить, будут ли они и на этот раз требовать выполнения своих условий заранее или согласятся сначала поддержать будущую коалицию, ограничившись обещанием принять закон позднее.

Как отмечает Барски, главный вопрос заключается в том, потребует ли «Яадут ха-Тора» получить все сразу или на этот раз согласится принять политическое обещание в кредит.