Хуситы против Хизбаллы - в чем разница между марионетками Тегерана

Отношения между хуситами и «Хизбаллой» часто рассматриваются через призму их общей зависимости от Тегерана. Однако, несмотря на статус «марионеток Ирана» и использование схожей пропагандистской риторики, это две принципиально разные силы, обладающие неодинаковым весом в региональной стратегии Ирана.

Об этом пишет "Маарив".

​Фундаментальные различия

​Главное различие кроется в уровне интеграции, масштабе влияния и политической гибкости:

• ​«Хизбалла» (Ливан): Это более мощная и институционально развитая структура. Она опирается на широкую и глубоко укоренившуюся шиитскую базу поддержки внутри Ливана. «Хизбалла» обладает значительным политическим опытом, способностью к маневрированию и в прошлом уже демонстрировала готовность к компромиссам, когда того требовали интересы выживания или политическая конъюнктура.
• ​Хуситы (Йемен): Это радикальное, преимущественно племенное движение, представляющее лишь небольшое меньшинство (менее 7% населения Йемена). Их путь к власти был основан на использовании хаоса «арабской весны» и силе оружия. В отличие от ливанских союзников, хуситы демонстрируют крайнюю идеологическую жесткость и стремление к абсолютному, единоличному контролю, что лишает их политической гибкости.

​«Ловушка для кроликов»: роль в стратегии Ирана

​Для Ирана хуситы выполняют роль инструмента давления, но они менее ценны, чем «Хизбалла» или иракские ополчения. В аналитическом материале, опубликованном в Maariv, ситуацию с хуситами называют «ловушкой для кроликов»: каждое решение по их подавлению лишь вскрывает новые слои запутанных племенных и региональных альянсов.

​Ключевые факторы, определяющие будущее хуситов:

1. ​Уязвимость: Несмотря на то, что хуситы создали угрозу международной торговле в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, их позиции остаются хрупкими. Они контролируют лишь часть территорий, их порты блокированы, а руководство находится в глубоком подполье.
2. ​Геополитический размен: Из-за их второстепенной роли в иранской иерархии, Тегеран может счесть хуситов наиболее «дешевым» и подходящим вариантом для дипломатического торга. Если Иран решит пойти на региональные переговоры, он, вероятнее всего, «пожертвует» хуситами в первую очередь.
3. ​Социальное отторжение: Попытки интеграции хуситов в легитимную систему власти Йемена неоднократно проваливались из-за их отказа от раздела полномочий. Это делает их положение нестабильным, так как они сталкиваются с растущим сопротивлением внутри самого йеменского общества.

Ранее "Курсор" писал, что Саудовская Аравия может начать новую войну на Ближнем Востоке.

Саудовская Аравия заявила о готовности нанести мощный ответный удар после угроз хуситов атаковать аэропорты и стратегические объекты королевства.