Иллюзия смены режима: почему свержение Хаменеи под вопросом

В израильских политических кругах и западных столицах все чаще звучат разговоры о возможности кардинального перелома в Иране. Однако, как подчеркивает военный обозреватель Ави Ашкенази, за громкими заявлениями пока не просматривается четкий и реалистичный план действий.

Об этом пишет "Маарив".

По его оценке, США оказались втянутыми в опасную динамику без достаточной подготовки. Ашкенази отмечает, что у Вашингтона не было ни глубокой разведывательной картины, ни четко сформулированных конечных целей. В результате на повестке одновременно оказались уничтожение ядерной программы, нейтрализация баллистических ракет и даже свержение режима — задачи, каждая из которых сама по себе требует масштабной и долгосрочной стратегии.

Катализатором происходящего стали протесты внутри Ирана. Президент Дональд Трамп заявил о поддержке демократических ценностей и иранских демонстрантов. Однако, по мнению Ашкенази, моральная риторика не заменяет военного и политического планирования. Он указывает, что глава Белого дома понимает отсутствие продуманного сценария на "следующий день" после возможной эскалации, несмотря на сообщения в американских СМИ о его удовлетворенности представленными военными вариантами.

Ядерная программа: неизвестные переменные

Особое сомнение вызывает перспектива полного уничтожения иранской ядерной инфраструктуры. По словам Ашкенази, на Западе не располагают точной информацией о местонахождении примерно 400 килограммов обогащенного урана. Более того, Иран уже демонстрировал способность восстанавливать разрушенные объекты.

Он также обращает внимание на высокий научный потенциал страны: иранское общество обладает значительным числом специалистов и исследовательских центров. Это означает, что даже серьезный ущерб не гарантирует стратегического паралича программы.

Ракеты как эквивалент ядерного оружия

В израильском дискурсе баллистические ракеты Ирана фактически приравниваются к ядерному оружию. Иерусалим настаивает на их ликвидации как ключевом условии безопасности. Однако Ашкенази подчеркивает, что за последние месяцы Тегеран продемонстрировал умение быстро восстанавливать ракетные мощности. Да, это требует ресурсов, но со временем инфраструктура может быть возвращена к прежнему уровню.

Главный вопрос — режим

Самым драматичным сценарием остается попытка свержения верховного лидера Али Хаменеи. Именно здесь, по мнению Ашкенази, и кроется наибольшая иллюзия. Он фактически говорит, что шансы на успешную смену режима невелики.

В качестве примера приводится израильский опыт затяжных кампаний против ХАМАСа в Газе и Хизбаллы в Ливане. Несмотря на уничтожение лидеров, удары по инфраструктуре и разрушение систем управления, эти структуры продолжают функционировать. Если даже в ограниченных по территории зонах не удалось добиться полного демонтажа власти, то в случае с Ираном — государством с куда большими ресурсами и масштабами — задача выглядит несоизмеримо сложнее.

Американский фактор

Ашкенази также указывает на внутренний барьер в самих США. Американское общество не стремится повторять травматичный опыт Вьетнама, Афганистана и Ирака. Поддержка масштабной военной операции против Ирана не является очевидной. Граждане не готовы принимать на себя роль силы, которая будет выполнять тяжелую работу за другие общества.

На этом фоне обсуждается вариант, при котором Израиль возглавит атаку, а США присоединятся к ней. В сочетании с протестами внутри Ирана это может быть представлено как оправданный шаг. Однако без полноценного военного плана с четко определенными целями, которые действительно изменят политическую реальность в Тегеране, такая кампания рискует остаться, как пишет Ашкенази, "выдачей желаемого за действительное".

Ранее "Курсор" сообщал, что Израиль нейтрализовал региональные силы Ирана и теперь готов атаковать любую угрозу, оставив воздушное пространство страны уязвимым.