Иран обладает серьезным военным потенциалом против Израиля и США - WSJ

Более 60% военно-морского флота Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, задействованного в патрулировании Ормузского пролива, по-прежнему сохраняет боеспособность спустя шесть недель конфликта с Израилем и США.

Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.

Сообщение появилось на фоне заявления президента США Дональда Трампа о том, что ВМС США введут морскую блокаду пролива после провала переговоров о прекращении огня в Пакистане.

По данным источников, КСИР обеспечивает контроль над Ормузским проливом с помощью флота небольших скоростных катеров и ударных средств, предназначенных для защиты стратегического маршрута, в том числе с использованием ракет и мин.

Отмечается, что такие катера сложнее обнаружить и поразить по сравнению с традиционными кораблями ВМС Ирана, поскольку их малый размер затрудняет спутниковое наблюдение. Кроме того, утверждается, что часть этих плавсредств размещается в подземных укрытиях, что ещё больше осложняет их обнаружение и нейтрализацию.

В результате, как отмечается в материале, удары США и Израиля по военно-морским силам Ирана в основном были направлены против регулярного флота, а не против подразделений КСИР.

При этом подчеркивается, что часть кораблей КСИР все же была уничтожена в ходе атак, включая "Шахид Сайяд Ширази", способный применять противокорабельные и зенитные ракеты, а также "Шахид Багери" — крупнейший корабль-носитель беспилотников КСИР в Персидском заливе.

Однако, по оценке издания, в значительной степени сохранившийся флот малых катеров и ударных средств позволяет КСИР продолжать удерживать контроль над Ормузским проливом, в том числе за счёт возможного минирования узкого морского коридора.

При этом отмечается, что серьезные потери, нанесенные регулярному военно-морскому флоту Ирана, в этой сфере оказывают "относительно ограниченное влияние".

Ранее "Курсор" писал, что, по словам бригадного генерала в отставке Хареля Кнафу, перемирие между США и Ираном не стоит рассматривать как временную паузу для подготовки к дальнейшей эскалации — напротив, оно может свидетельствовать о стремлении сторон к снижению напряжённости и поиску путей деэскалации конфликта.