Иран обвинил США в «вопиющем» нарушении перемирия

Тегеран выразил решительный протест в связи с недавней военной акцией США в акватории Персидского залива. Согласно официальному заявлению иранского внешнеполитического ведомства, ночной удар американских сил по береговым радиолокационным станциям является грубым попранием достигнутых договоренностей.

Об этом пишет "The Times Of Israel".

​Иранская сторона подчеркивает, что подобный инцидент нарушает режим прекращения огня, который соблюдался сторонами с апреля текущего года. В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что данные действия Вашингтона расцениваются не иначе как враждебный шаг, направленный против национального суверенитета и территориальной целостности Исламской Республики.

Иранские власти охарактеризовали поведение американских военных как провокационное, выразив глубокую обеспокоенность текущим развитием ситуации в регионе.

Ранее "Курсор" писал, что Трамп столкнулся с серьезной дилеммой из-за Ирана.

Администрация Дональда Трампа оказалась в сложной переговорной ситуации из-за жестких требований Тегерана. Иран настаивает на разблокировке части своих активов еще до заключения какого-либо официального соглашения, рассматривая это как необходимое условие для продолжения диалога.

​Суть проблемы:

• ​Требование Тегерана: Иранская сторона требует вернуть часть замороженных из-за санкций средств как доказательство готовности США к равноправному партнерству.
• ​Позиция Вашингтона: Администрация Трампа придерживается прежней линии: финансовые послабления возможны исключительно после реальных шагов Ирана по свертыванию ядерной программы.

​Политический риск для президента:

Данная ситуация ставит Дональда Трампа в уязвимое положение. В прошлом он неоднократно критиковал политику Барака Обамы, называя финансовые уступки Ирану большой ошибкой. Сейчас он столкнулся с зеркальной ситуацией:

• ​Согласие на условия Ирана: Риск имиджевых потерь и обвинений в отказе от собственных принципов.
• ​Отказ от уступок: Риск окончательного срыва переговоров и эскалации регионального кризиса.

​На текущий момент стороны занимают диаметрально противоположные позиции, что делает перспективы нового ядерного соглашения крайне неопределенными.