Иран переписывает правила войны вокруг Израиля — генерал Зив

Иран, как утверждает генерал в отставке Исраэль Зив в колонке на Maariv, фактически формирует политические и переговорные рамки завершения войны одновременно в нескольких направлениях — в Персидском заливе, в Ливане и потенциально в Секторе Газа. Зив пишет, что Тегеран «диктует условия» в диалоге с американской стороной, влияя на параметры завершения региональных конфликтов.

По его оценке, если Ирану удастся вовлечь ХАМАС в итоговое соглашение, это станет для Израиля «беспрецедентным стратегическим поражением». При этом подчеркивается, что Иран, несмотря на военные потери, сохраняет способность определять политический результат конфликтов, что автор называет значительным стратегическим достижением на фоне Израиля, который, по его словам, выигрывает тактически, но проигрывает на дипломатическом уровне.

Отдельно рассматривается ситуация в Ливане. Автор утверждает, что расширение израильских действий на юге Ливана, включая район Набатии, не приводит к повышению безопасности, а наоборот — усложняет логистику и увеличивает уязвимость израильских сил перед атаками беспилотников Хизбаллы. Также отмечается, что удары по Бейруту, даже если они проводятся, не дают долгосрочного результата и лишь усиливают текущую конфигурацию сдерживания.

В тексте говорится, что после событий 7 октября и длительного военного конфликта, продолжавшегося около трех лет, были «исчерпаны» военные достижения Израиля. Зив описывает смену стратегической линии — от политики «абсолютного спокойствия» к «абсолютной победе» и далее к «абсолютному параличу», сопровождаемому усиленной зависимостью от США.

Также подчеркивается роль США, которые, по версии автора, все меньше учитывают позицию Израиля. В этом контексте упоминается премьер-министр Нетаниягу, которого, как утверждается в тексте, в Вашингтоне воспринимают как фактор, втянувший США в «неправильную войну».

Дополнительно рассматривается ситуация вокруг переговоров с Ираном: утверждается, что при более раннем политическом давлении Израиль мог добиться более выгодных условий соглашений, чем те, которые формируются сейчас. В частности, речь идет о возможных договоренностях, которые могли бы ограничить роль Хизбаллы в Ливане, однако, как пишет Зив, время для этого было упущено.

В заключении отмечается, что в случае включения ХАМАСа в будущие соглашения, Израиль окажется в еще более слабой стратегической позиции, а региональная архитектура безопасности будет сформирована без учета его интересов.

Ранее Курсор писал, что Израиль приобрел неожиданного союзника после войны с Ираном.