Комментируя конфликт между Левиным и Верховным судом, профессор указал на «безответственность с обеих сторон».
depositphotos.com
На фоне ожидаемого возвращения судебной реформы в законодательный процесс профессор Юваль Эльбешан из Ono Academic College заявил сегодня утром в интервью на радиостанции 103FM, что Левин и Верховный суд должны были прийти к компромиссу по вопросу комиссии по назначению судей. “Суд ошибся, и не следовало устанавливать дедлайн”, — сказал Эльбешан.
В своем объяснении профессор добавил: “Это все достаточно просто. Президент суда, Ицхак Амит, должен выбрать внешнего кандидата и выбрать еще одного судью-консерватора из окружного суда, который будет принят обеими сторонами. И тогда у нас будут три судьи, которые будут назначены, и этого достаточно”.
Относительно требования Верховного суда провести голосование по выбору президента до 16 января Эльбешан отметил: “Когда устанавливается дедлайн, это явно указывает на конституционный кризис. Суд ошибся, и не следовало ставить такой дедлайн для министра юстиции. Очевидно, что министр юстиции не сможет поддаться этому дедлайну. Это безответственность с обеих сторон”.
Ранее Курсор писал, что Левин пригрозил возобновить судебную реформу: Нам не оставили выбора.
США сохраняют военную опцию против Ирана на фоне продолжающихся дипломатических контактов.
Ранее стало известно, какое именно вещество было использовано для отравления Алексея Навального в колонии.
Действительно ли "совы" больше подвержены различным болезням или это не более, чем миф?
В Белом доме раскрыли детали закрытых переговоров Биньямина Нетаниягу и Дональда Трампа по иранскому направлению.
Командующий ополчением Абу-Шабаб заявил, что его люди начали поэтапные операции по нейтрализации туннелей ХАМАСа в…
Саудовская Аравия отказывается от финансирования послевоенного восстановления Сектора Газа без выполнения условий.