Комментируя конфликт между Левиным и Верховным судом, профессор указал на «безответственность с обеих сторон».
depositphotos.com
На фоне ожидаемого возвращения судебной реформы в законодательный процесс профессор Юваль Эльбешан из Ono Academic College заявил сегодня утром в интервью на радиостанции 103FM, что Левин и Верховный суд должны были прийти к компромиссу по вопросу комиссии по назначению судей. “Суд ошибся, и не следовало устанавливать дедлайн”, — сказал Эльбешан.
В своем объяснении профессор добавил: “Это все достаточно просто. Президент суда, Ицхак Амит, должен выбрать внешнего кандидата и выбрать еще одного судью-консерватора из окружного суда, который будет принят обеими сторонами. И тогда у нас будут три судьи, которые будут назначены, и этого достаточно”.
Относительно требования Верховного суда провести голосование по выбору президента до 16 января Эльбешан отметил: “Когда устанавливается дедлайн, это явно указывает на конституционный кризис. Суд ошибся, и не следовало ставить такой дедлайн для министра юстиции. Очевидно, что министр юстиции не сможет поддаться этому дедлайну. Это безответственность с обеих сторон”.
Ранее Курсор писал, что Левин пригрозил возобновить судебную реформу: Нам не оставили выбора.
В 2024 году общий объём двусторонней торговли между США и Израилем составил около 55 миллиардов…
Почему администрация Трампа не включила россию в список стран с пошлинами?
Чтобы быстро и безопасно улучшить функции печени и "почистить" этот орган от токсинов вам понадобится…
Это имя признано самым благозвучным в мире – и вы точно его слышали.
Кац направил главе Сирии четкий сигнал о готовности Израиля решительно реагировать на любые действия со…
В МИД рф заявили, что москва "активно содействует" в вопросе освобождения заложников.