Комментируя конфликт между Левиным и Верховным судом, профессор указал на «безответственность с обеих сторон».
depositphotos.com
На фоне ожидаемого возвращения судебной реформы в законодательный процесс профессор Юваль Эльбешан из Ono Academic College заявил сегодня утром в интервью на радиостанции 103FM, что Левин и Верховный суд должны были прийти к компромиссу по вопросу комиссии по назначению судей. “Суд ошибся, и не следовало устанавливать дедлайн”, — сказал Эльбешан.
В своем объяснении профессор добавил: “Это все достаточно просто. Президент суда, Ицхак Амит, должен выбрать внешнего кандидата и выбрать еще одного судью-консерватора из окружного суда, который будет принят обеими сторонами. И тогда у нас будут три судьи, которые будут назначены, и этого достаточно”.
Относительно требования Верховного суда провести голосование по выбору президента до 16 января Эльбешан отметил: “Когда устанавливается дедлайн, это явно указывает на конституционный кризис. Суд ошибся, и не следовало ставить такой дедлайн для министра юстиции. Очевидно, что министр юстиции не сможет поддаться этому дедлайну. Это безответственность с обеих сторон”.
Ранее Курсор писал, что Левин пригрозил возобновить судебную реформу: Нам не оставили выбора.
Россия готовит самую масштабную за всю войну кампанию ударов по энергетике Украины. Эксперты не уверены,…
Изменение формы пальцев и ногтей может быть очень опасным симптомом.
Пассажиров и персонал срочно эвакуировали, регистрацию на рейсы остановили, а к аэропорту направили специалистов МВД.
Мужчина много лет безуспешно пытался вылечить внезапное выпадение волос. Врачи долгое время ставили ошибочный диагноз,…
Эксперты озвучили ряд необычных фактов о путешествиях на самолете.
Иран готовится установить собственные правила прохода через Ормузский пролив, причем Израиль окажется в особом положении.