84-летняя женщина оформила дарственную на дочь и назначила ее ответственной за свои дела, но сын попытался оспорить это через суд и потерпел неудачу.
pixabay
Семейный суд в Петах-Тикве рассмотрел спор между братом и сестрой из-за их пожилой матери, которая подарила дочери здание с пятью квартирами. Сын пытался добиться назначения себя дополнительным опекуном, однако суд отклонил его требование.
Об этом пишет ynet.
Судья Ширли Шай отклонила иск сына, указав, что ранее мать оформила длительную доверенность, согласно которой именно дочь назначена ответственной за ее дела в случае когнитивного ухудшения. Документ был подписан в 2021 году, однако на момент вынесения решения он еще не был активирован. Кроме того, пожилая женщина заключила договор дарения, передав принадлежащее ей здание дочери.
Узнав об этом, сын подал два иска: первый — с требованием отменить сделку дарения, второй — с просьбой назначить его дополнительным опекуном матери. Он утверждал, что проживал в этом здании десятилетиями, а сестра якобы воспользовалась зависимостью матери, чтобы лишить ее имущества и оформить его на себя. В связи с этим он просил назначить «нейтральную сторону» для защиты собственности матери.
Дочь, в свою очередь, заявила, что мать не нуждается в дополнительном опекуне, тем более пока сохраняет ясность мышления. Сама женщина также выступила в суде и заявила, что категорически против назначения сына. Она отметила, что не общается с ним уже три года и испытывает к нему обиду. По ее словам, после того как он узнал о передаче здания сестре, он фактически бойкотирует ее и не приглашает на семейные мероприятия.
Судья указала, что показания матери не оставляют сомнений: она добровольно передала имущество дочери и хочет сохранить принятое решение. Суд удовлетворил ходатайство дочери об отклонении исков и подчеркнул, что даже с формальной точки зрения невозможно назначить дополнительного опекуна при наличии действующей длительной доверенности.
«Поскольку мать оформила длительную доверенность и выбрала только дочь в качестве опекуна на случай необходимости, суд не должен вмешиваться, изменять и тем более добавлять опекуна. Удовлетворение просьбы сына стало бы вмешательством и нарушением четко выраженной воли матери», — указала судья. Она также подчеркнула, что закон исключает возможность обхода механизма длительной доверенности, особенно если она еще не активирована.
В решении отмечено, что несмотря на преклонный возраст, женщина полностью дееспособна, ясно выражает свою позицию и не нуждается в опекуне. Ее воля, по мнению суда, должна быть соблюдена.
Суд также указал на недобросовестность действий сына, поскольку ранее он уже инициировал аналогичное разбирательство, которое было отклонено. Кроме того, ему поставили в вину попытку вести процесс без участия матери, вместо того чтобы позволить ей самостоятельно распоряжаться своей жизнью. В итоге его иски были отклонены, а сам он обязан выплатить сестре судебные издержки в размере 15 тысяч шекелей.
Ранее Курсор писал, что в Рамбам издевались над ранеными солдатами ЦАХАЛа.
В регионе опасаются, что США со временем сократят свое участие, тогда как Иран сохранит режим…
Эксперты объяснили, почему постоянное подключение к беспроводной сети не вредит батарее и когда функцию все…
Опрос показал расклад сил перед выборами: коалиция не набирает большинство, а исход может определить партия…
Иранские СМИ впервые показали Хаменеи после долгого исчезновения, однако дата съемки неизвестна, а вопросы о…
Некоторые астрологические события способны повлиять на наше отношение к деньгам, ресурсам и возможностям, говорят астрологи.
Тысячи израильтян раскупают билеты на концерты мировых звезд и футбольные матчи в Европе, несмотря на…