Известное издание оскандалилось из-за материалов о ЦАХАЛе

Отставной американский генерал и бывший высокопоставленный сотрудник юридической службы США резко раскритиковали The New York Times, обвиняя издание в искажении информации о деятельности Армии обороны Израиля в Секторе Газа. По мнению критиков, газета неверно интерпретирует внутриармейские правила защиты мирных жителей и игнорирует масштабные военные действия.

Об этом они написали в The Cipher Brif.

В своей статье утверждается, что The New York Times искажает действительность, касающуюся операций Израиля в Газе. Отставной генерал, руководивший авиаударами в Афганистане Чарльз Уолд и бывший старший юридический советник армии США Джеффри Корн обвинили газету в сознательном искажении фактов.

Центром критики стала статья издания с заголовком: "Израиль ослабил правила атак на ХАМАС, что привело к большему числу жертв среди мирных жителей".

Эксперты утверждают, что газета ошибочно представила ситуацию так, будто ЦАХАЛ установил "квоты" на количество жертв среди гражданских. Однако, по их мнению, установление порогов для жертв среди мирных жителей — это способ минимизировать риски.

"Пороговые значения потерь среди гражданского населения не имеют отношения к тому, является ли конкретная атака пропорциональной в контексте международного гуманитарного права. Атака, попадающая под эти пороги, может быть непропорциональной, а превышение порога не означает, что атака пропорциональна ", — поясняют авторы.

Кроме того, они подчеркивают, что повышение порога не означает, что каждая атака приводит к большему количеству жертв среди гражданских, чем предусмотрено "квотой".

Исследователи также отмечают, что газета упомянула случаи, когда атаки ЦАХАЛ привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения, но не рассказала о множестве атак, которые были отменены или приостановлены, потому что командующие не решили их проводить.

NYT также утверждает, что ЦАХАЛ снизил уровень предосторожности, например, отказавшись от практики "стука по крыше" или предупредительных звонков. Однако это отражает лишь экстраординарные меры, которые Израиль использовал в прошлых операциях. Такие меры многие другие страны даже не применяют.

Авторы исследования указывают на то, что кампания в Газе была беспрецедентной по масштабу. В ней принимали участие до пяти дивизий — около 100 тыс. человек — против сил ХАМАС, которые включали 35-40 тыс. бойцов, действующих в различных условиях.

"Статья NYT игнорирует всю оперативную реальность этой кампании, что не соответствует действительности", — заключают авторы.

По их мнению, любой, кто прочитает этот материал, подумает, что оперативная ситуация не изменилась с момента начала кампании, но это абсолютно неверно. Операция против ХАМАС в Газе была одной из самых масштабных за последние десятилетия".

Напомним, "Курсор" писал о том что, согласно спутниковым снимкам, опубликованным в СМИ, Израиль проводит строительные работы в буферной зоне на Голанских высотах, которая отделяет территорию страны от Сирии.