Известного итальянского журналиста не пустили в Израиль – подробности

Граница между критической журналистикой и «враждебной позицией» стала предметом судебного разбирательства в Израиле. Итальянский репортер Алессандро Стефанелли подал апелляцию в суд по делам населения, пытаясь оспорить решение властей о запрете на его въезд в страну. Ситуация вокруг Стефанелли — ветерана репортажей из ближневосточного региона — обнажила растущую напряженность в отношениях между государственным аппаратом и иностранными медиа.

От аккредитации до депортации: хроника падения доверия

Алессандро Стефанелли сложно назвать новичком: за последние годы он посещал Израиль около 15 раз и ранее обладал официальной аккредитацией правительственного пресс-офиса (GPO). Однако летом 2025 года его профессиональный статус в глазах израильских служб резко изменился.

• Аннуляция визы: Электронное разрешение на въезд было отозвано без объяснения причин.

• Инцидент на мосту Алленби: Попытка пересечь границу со стороны Иордании обернулась пятичасовым допросом, после которого журналисту было официально отказано в доступе на территорию страны.

• Послужной список: Стефанелли сотрудничает на внештатной основе с такими гигантами, как La Repubblica, La Stampa, Libération и The Atlantic.

Слово как улика: использование термина «апартеид»

Судя по протоколам допросов на границе, ключевой претензией спецслужб стали публикации Стефанелли, вышедшие после трагических событий 7 октября. По мнению израильских силовиков, журналист перешел черту объективности.

Основным камнем преткновения стало использование Стефанелли термина «апартеид» при описании израильской политики в отношении палестинского населения. В пограничной службе отметили, что подобные оценки классифицируются как проявление открытой враждебности по отношению к еврейскому государству, что делает присутствие автора в стране нежелательным по соображениям безопасности.

Судебная апелляция: свобода слова против государственных интересов

Интересы Стефанелли в суде представляет адвокат, который настаивает на незаконности «идеологического фильтра» на границе. Защита выдвигает следующие тезисы:

1. Принцип свободы прессы: Решение властей названо прямым нарушением права журналиста на выполнение профессионального долга.

2. Доступ к информации: В апелляции подчеркивается, что ограничение работы иностранного корреспондента лишает общество — как международное, так и израильское — доступа к альтернативным точкам зрения.

3. Отсутствие нарушений: Адвокаты напоминают, что за десятилетия работы Стефанелли никогда не нарушал миграционное законодательство или правила безопасности Израиля.

В Управлении по делам населения и иммиграции на данном этапе воздерживаются от подробных комментариев. Представители ведомства сообщили, что полная аргументация государства будет представлена непосредственно в ходе судебных слушаний.

Ранее "Курсор" рассказывал о том, как ШАБАК снял русскоязычного журналиста с рейса Нетаниягу.