Как Израиль должен правильно победить в Газе – мнение

После скандального заявления писательницы Дины Рубиной о том, что Израиль якобы имеет моральное право «растворить палестинцев в соляной кислоте» и превратить Газу в «парковку», известный востоковед и доктор наук выступил с критикой подобных призывов. В своей авторской колонке он призвал общество задуматься о том, каким оно хочет видеть будущее – полным ненависти или достоинства.

Об этом пишет "Сегодня в Израиле".

По его словам, эмоциональная реакция Рубиной, прозвучавшая в интервью Михаилу Козыреву, может быть понятна как крик боли на фоне трагедии 7 октября 2023 года. Однако, как отметил эксперт, не следует позволять себе риторику, которая принижает собственную моральную планку.

«Мой вопрос прост: хотим ли мы, израильтяне, стать такими, как те, кто нас ненавидит? Хотим ли мы скрежетать зубами, крича о „соляной кислоте“, или быть страной, которая побеждает с достоинством?» — написал он.

Он также подчеркнул, что аргумент «нам можно, потому что нас обидели» — это ловушка, в которую Израиль загоняет себя сам, когда поддаётся логике оправданной ненависти. Эксперт призвал не подменять силу злобой и не уподобляться врагу, даже если на то есть эмоциональные основания.

«Позиция жертвы, которая оправдывает ненависть, — это слабость, а не сила», — утверждает он.

Он напомнил, что даже в советской культуре существовали образы, противопоставляющие мести человечность. В частности, автор вспомнил сцену из фильма «Отец солдата», где грузинский крестьянин отказывается мстить невиновному ребёнку, несмотря на весь ужас войны.

«Что я тебе, фашист, что ли?» — произносит герой фильма в ответ на предложение убить немецкого мальчика.

По мнению эксперта, настоящий уровень Израиля — это решительные действия против врага, но без потери нравственного превосходства. Он указал на операции, в ходе которых Израиль устраняет террористов и разрушает инфраструктуру ХАМАС, при этом не опускаясь до вандализма или риторики уничтожения народа.

«Мы не топчем чужие флаги, как это делают в Иране, рисуя звезды Давида на асфальте, чтобы попирать их ногами. Мы выше этого», — говорится в тексте.

Он также поставил под сомнение уместность риторики «права на ненависть» в устах интеллектуалов и писателей.

«Слова имеют вес. Через два года после трагедии ее фраза — не крик боли, а сознательный выбор риторики. И этот выбор, увы, нас унижает», — написал он, комментируя позицию Рубиной.

Вместо кислотной пустыни он предлагает другую мечту — Газу без террора, с восстановленными городами и свободной культурной жизнью. Он описал своё представление о будущем: книжный магазин в Газа-сити, где можно купить сборник рассказов Рубиной, несмотря на несогласие с её взглядами.

«Я мечтаю припарковаться у книжного магазина в будущем городе Газа, в котором будут продаваться книги на разных языках – иврите, арабском, английском, французском… И я куплю там сборник рассказов Дины Рубиной», — признался он.

В завершение он признал: у Израиля, возможно, и есть право на ненависть — после всего, что произошло. Но, по его мнению, настоящая сила — в отказе от этого права.

«Ненависть — это не сила, а слабость. Это путь тех, кто топчет флаги и празднует убийства. Мы же — другие. Мы — Израиль, который побеждает с „добрым словом и пистолетом“, с достоинством и верой в будущее», — подчеркнул он.

Ранее "Курсор" сообщал, что разоблачен очередной фейк ХАМАСа о "голоде" в Секторе Газа.