Как на ответный удар Израиля отреагировала иранская общественность – СМИ

Атака Израиля на военные объекты в Иране вызвала разнообразную реакцию среди иранской общественности, подчеркнув глубокий раскол в обществе. По информации доктора Тамар Элам Гиндин, эксперта по Ирану из Хайфского университета, иранские социальные сети заполонили насмешки в адрес Израиля. Пользователи активно распространяют вирусный хэштег «Золотой купол Ирана», иронизируя над израильской атакой и сравнивая её с массированным иранским обстрелом, когда по Израилю было выпущено 181 ракета.

Об этом пишет "Маарив".

Однако за публичными насмешками скрывается более сложная стратегическая реальность. Если сообщения об уничтожении систем ПВО и производственных объектов подтвердятся, это может объяснить сдержанность Ирана в ответных действиях. Это связано не только с опасением эскалации, но и с возможным подрывом военного потенциала страны.

Официальные иранские СМИ, по словам Элам Гиндин, демонстрируют "обычный бизнес", так как атака произошла в отдалённых военных районах, вдали от гражданских объектов. Режим успешно контролирует информационные потоки, предупреждая о строгих наказаниях за разглашение данных. Центр по расследованию организованной преступности Стражей исламской революции выпустил заявление, согласно которому за передачу информации иностранным агентствам грозит от одного до десяти лет тюрьмы.

В то же время среди противников режима царит чувство разочарования. Многие ожидали, что атака Израиля станет катализатором перемен в стране. Вместо этого удары сосредоточились исключительно на военных объектах, и надежды на начало революции были упущены.

Эксперт также отмечает признаки стресса в иранской повседневной жизни: длинные очереди на заправках и беспокойство на рынках. Интересно, что после израильской атаки иранская валюта укрепилась, так как общественность оценила событие как не ведущее к полномасштабной войне.

Влияние израильской атаки на иранское общественное мнение оказалось неоднозначным. Сторонники режима укрепились в официальной версии, утверждая, что "ничего не произошло", в то время как противники видят в замалчивании свидетельство значительного ущерба. "Уважение и имидж в Иране имеют большее значение, чем в Израиле", — заключает Элам Гиндин. "Брендирование атаки как "Сорвиголовы" позволяет Тегерану избежать резкой реакции, одновременно предотвращая эскалацию в регионе".

Ранее "Курсор" писал, что СМИ сообщили новые детали ответного удара Израиля по Ирану.