Какие интересы Израиля в Ливане и Сирии – СМИ

Политическая и территориальная структура Ближнего Востока, сложившаяся после Первой мировой войны, продолжает оставаться источником напряженности. Границы, установленные Сайксом и Пико, привели к созданию искусственных государств, таких как Сирия и Ливан, которые до сих пор страдают от хронической нестабильности, межэтнических конфликтов и гражданских войн. Эти вызовы напрямую касаются интересов Израиля, граничащего с этими странами.

Об этом пишет "7 канал".

Вопрос о границе между Израилем и Ливаном остается одним из наиболее спорных. Ливан стремится зафиксировать линии так, чтобы шиитские деревни оставались на его стороне, но некоторые израильские эксперты считают, что более разумным решением было бы закрепить территории в пользу Израиля, включая земли Метулы и прилегающие районы. Граница, проведенная без учета географии и этнического состава региона, создала очаги напряженности, которые продолжают угрожать стабильности.

Сирия, некогда мощное региональное государство, сегодня находится в состоянии полного распада. Восстание 2011 года против алевитского режима Башара Асада привело к этническому и территориальному расколу страны. Курды на северо-востоке создали автономию, суннитские джихадистские группировки контролируют западные территории, а друзы на юге фактически отделились. Удары, нанесенные по «Хезболле», ослабили один из основных столпов власти Асада, что способствовало потере им контроля над значительной частью страны.

Израиль видит в текущей ситуации как угрозы, так и возможности. Наилучшим сценарием для страны может стать окончательный распад Сирии на автономные регионы. Такой исход предоставил бы Израилю пространство для маневра и возможность укрепить связи с дружественными элементами, такими как курды и друзы. Кроме того, устранение угрозы со стороны централизованной сирийской власти могло бы усилить безопасность на северной границе.

Однако худшим сценарием для Израиля станет установление турецкого марионеточного режима в Сирии. Это поставит Израиль в тиски между двумя сильными суннитскими державами – Турцией и Египтом, чьи интересы включают ослабление израильского влияния. В этом контексте сохранение текущего статуса-кво или создание ослабленных региональных автономий в Сирии остается предпочтительным вариантом.

Стратегически Израиль заинтересован в переносе своей северной границы к реке Литани, что укрепило бы контроль над важными водными и географическими ресурсами. Также обсуждается возможность аннексии хребта Хермон для усиления стратегической глубины и расширения наблюдательных возможностей в регионе.

Израильские аналитики подчеркивают, что нынешний момент, при поддержке дружественного правительства США, может быть использован для международного признания таких шагов. Это послание должно продемонстрировать региональным игрокам, таким как Турция, что Израиль больше не является внешним фактором, а действует как неотъемлемая часть региона, готовая защищать свои интересы.

Ранее "Курсор" писал, что в ЦАХАЛе раскрыли итоги последних ударов по Сирии.