Какую цену Израиль заплатит за остановку войны с ХАМАСом - эксперт назвал главные риски

Известный израильский журналист Кальман Либскинд в своей статье в «Маарив» подверг критике медийно-политическую дискуссию в стране, заявив, что она зачастую играет на руку ХАМАСу и строится на скудной фактологической базе.

Он проанализировал два интервью, вышедшие в эфир в один день: с депутатом кнессета от «Еш атид» Рамом Бен-Бараком и с бывшим заместителем начальника Генштаба Даном Харэлем. В обеих беседах, по словам Либскинда, проявилось, что разрыв между лагерями — сторонниками продолжения войны и сторонниками её прекращения — на деле меньше, чем его представляют. Однако при этом в обсуждениях почти не затрагиваются конкретные требования ХАМАСа, включая вывод ЦАХАЛа из Сектора Газа, сохранение вооружений, близость к израильским поселениям и международные гарантии безопасности для террористов.

Либскинд подчёркивает, что сторонников прекращения огня редко спрашивают, готовы ли они принять эти условия, и есть ли у них план действий в случае, если ХАМАС вернёт не всех заложников. Он также обратил внимание на видеоролик, в котором бывшие главы ШАБАКа, «Моссада» и бывшие начальники Генштаба призвали к немедленному завершению войны. По мнению журналиста, подобные заявления, при всей искренности их авторов, могут восприниматься ХАМАСом как сигнал к затягиванию переговоров и усилению давления на Израиль.

Главный упрёк Либскинда в том, что участники подобных инициатив критикуют действия правительства, но не формулируют собственные «красные линии» в отношении требований ХАМАСа, что, по его мнению, делает позицию односторонней и уязвимой.

Ранее "Курсор" сообщал, что бывший глава ШАБАКа рассказал, как победить ХАМАС.