Камала Харрис раскритиковала Нетаниягу, вспомнив о Газе и Байдене

В своей новой книге «107 дней», бывшая вице-президент Камала Харрис подвергла критике премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, утверждая, что он пытался подорвать позиции экс-президента Джо Байдена во время конфликта в Газе.

По мнению Харрис, Нетаниягу надеялся на возвращение Дональда Трампа в Белый дом, рассчитывая, что это обеспечит ему политическую безопасность в Израиле. Она подчеркнула, что премьер отвергал преданность Байдена Израилю и желал видеть в США лидера, готового поддержать любые его радикальные идеи по поводу Газы.

Харрис подробно описывает встречу с Нетаниягу в июле 2024 года, во время которой она резко возразила против его отрицания гуманитарного кризиса в регионе. По ее словам, его странное поведение и отстраненный взгляд дали понять, что премьер-министр пытается выиграть время. Она назвала действия Израиля в конфликте непродуктивными, а позицию Байдена недостаточно убедительной, отметив, что его сильные привязанности к Израилю мешали ему выразить эмпатию к палестинским арабам.

Харрис признается, что призывала Байдена публично демонстрировать ту же заботу о страданиях жителей Газы, какую он проявлял в отношении Украины, однако результат оставался ограниченным.

Кроме того, Харрис рассказывает о реакции Белого дома на ее мартовскую речь 2024 года в Алабаме, где она прямо назвала ситуацию в Газе гуманитарным кризисом и призвала к немедленному прекращению огня. По ее словам, выступление вызвало резонанс и недовольство некоторых помощников президента из-за откровенного изложения ситуации.

Экс-вице-президент также описывает давление со стороны избирателей: на ее предвыборные мероприятия приходили пропалестинские активисты, обвинявшие ее в игнорировании страданий жителей Газы и угрожавшие не голосовать за нее. Харрис отмечает, что эта реакция сильно задела ее, поскольку создавала впечатление бинарного выбора между ней и Трампом, хотя, по ее мнению, вопрос был гораздо сложнее. В частности, она упомянула, что проиграла штат Мичиган с его большой арабской общиной почти на два процента, что, по ее словам, отчасти объясняется позицией избирателей по вопросу конфликта.

В книге Харрис также поднимает тему выбора напарника на выборах, вспоминая разговор с Джошем Шапиро о том, как он мог бы справляться с протестами, связанными с Газой. Она отмечает, что Шапиро признал свои прошлые позиции ошибочными и теперь поддерживает решение о двух государствах. Одновременно с этим Израиль ликвидировал Исмаила Ханию в Тегеране, что, по мнению Харрис, наглядно демонстрировало, насколько ближневосточный кризис влиял на ее кампанию. Она также подвергалась давлению внутри партии занять более жесткую позицию против Израиля, в том числе рассматривая возможность эмбарго на поставки оружия.

Важным моментом для Харрис стало осознание необходимости дистанцироваться от Байдена по вопросу Газы после интервью в The View в октябре 2024 года. Она поняла, что избиратели хотят видеть различия между ней и президентом, особенно в вопросе прекращения насилия и гуманитарной поддержки. Согласно опросам, для многих демократов это было более важным фактором при голосовании, чем экономические или социальные вопросы.

В то же время Пит Буттиджич, бывший министр транспорта и один из потенциальных кандидатов в президенты на выборах 2028 года, в интервью New Yorker критиковал Нетаниягу и текущую политику США в отношении Израиля. По его мнению, следующая администрация должна ясно определить границы: нельзя позволять правительству Израиля использовать американскую помощь для применения голода как оружия войны. Он предложил пересмотреть формат оборонной помощи, сохранив обязательства по защите страны, но отделив их от спорных инициатив правительства Израиля.

Буттиджич подчеркнул, что Израиль не всегда ведет себя как надежный союзник, но основной проблемой он считает жестокие действия в Газе. При этом он отметил, что не будет использовать термин «геноцид», подчеркивая моральное и юридическое значение такого слова.

Главным остается прекращение убийств, голода и войны, возвращение заложников и нейтрализация угрозы ХАМАСа для жителей региона. Он также вновь выразил поддержку признания палестинского государства как части всеобъемлющего мирного урегулирования, но добавил, что его реализация возможна только при гарантиях безопасности для Израиля и прекращении контроля ХАМАСа.

Ранее "Курсор" писал, что Камала Харрис резко «прошлась» по Джо Байдену в новой книге.