Когда удар по Ирану теряет смысл для США — оценка Элиэзера Марома

Бывший командующий ВМС Израиля Элиэзер Маром дал интервью радиостанции 103FM. Он прокомментировал возможный американский удар по Ирану. По его словам, сам он поддержал бы атаку, но только при определённых условиях.

Маром заявил, что США должны действовать быстро, если действительно решат нанести удар. Он считает, что атака должна быть напрямую связана с протестами внутри Ирана. По его мнению, военная операция должна усилить революцию и придать ей импульс.

Если протестное движение угасло и не возобновится, смысла в ударе нет. Маром объяснил, что точечная атака не изменит ситуацию. Он привёл пример удара по 50 объектам, после которого аятоллы сохранят власть.

Он добавил, что для свержения режима требуется масштабное действие. По его словам, для этого нужно поражать большое число целей. Без этого режим устоит.

Маром также заявил о серьёзных разногласиях в ближайшем окружении Дональда Трампа. Он отметил спор между госсекретарём США Марко Рубио и вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Рубио, по его словам, выступает за удар. Вэнс считает, что одних угроз оказалось достаточно, и насилие уже прекратилось.

Эксперт затронул и экономический фактор. Он сказал, что США требуется время на подготовку. По его оценке, армия может быть готова к выходным. Он отметил, что Трамп часто выбирает выходные для решительных шагов. При этом он не ожидает удара до закрытия бирж в пятницу.

В конце Маром прокомментировал позицию Саудовской Аравии и Катара. Он заявил, что публично они призывают к осторожности. В частных разговорах, по его словам, они хотят падения Ирана. Эти страны опасаются нестабильного соседа и предпочитают двойную линию поведения.

Ранее Курсор писал, ответит ли Иран ударом по Израилю после атаки США – мнение.