Красные линии – на чем обязан настоять Израиль в переговорах по Ливану

В израильской экспертной среде все чаще звучат требования кардинально изменить подход к ситуации на ливанском направлении. По мнению аналитиков, текущая модель сдерживания себя исчерпала и требует перехода к более жесткой и системной политике, включая четкое обозначение «красных линий» как для Бейрута, так и для Вашингтона, пишет "Маарив".

Авторы статьи — Йосси Маншроф и Марко Морено — подчеркивают, что усиление «Хизбаллы» под прикрытием режима прекращения огня требует «смены парадигмы». Израиль, по их оценке, в последние недели ограничил масштаб операций, рассчитывая на координацию с администрацией Дональда Трампа и возможные договоренности по Ирану. Однако такая сдержанность дала противнику возможность восстановить позиции.

Эксперты считают, что одной из ключевых задач должно стать закрепление израильских сил вдоль реки Литани. Они утверждают, что существующая линия обороны не защищает север страны от ракетных обстрелов, тогда как расширенная буферная зона позволила бы существенно снизить угрозу. При этом подчеркивается необходимость перекрытия логистических путей внутри Ливана и проведения масштабных наземных операций при поддержке авиации и артиллерии.

Особо жесткую позицию авторы занимают в вопросе гражданского присутствия в зоне боевых действий. Они заявляют, что буферная зона «должна быть свободна от гражданского населения», поскольку, по их утверждению, «Хизбалла» активно использует жителей как живой щит и вспомогательную инфраструктуру.

Отдельное внимание уделяется состоянию ливанской армии. По мнению Маншрофа и Морено, она остается под сильным влиянием «Хизбаллы» и не способна реализовать решения правительства о разоружении группировки. В этой связи Израилю предлагается добиваться от США увязки военной помощи Ливану с проведением глубоких реформ в армии и «очисткой ее рядов».

Еще одним элементом стратегии называется системное давление на саму «Хизбаллу». Речь идет о нанесении ударов по ее ключевым центрам, включая районы Бейрута и долину Бекаа, а также о разрушении каналов поставок оружия из Иран и через территорию Сирии. В тексте говорится, что в случае необходимости Израиль должен быть готов атаковать инфраструктуру, включая «порт Бейрута», если она будет использоваться для иранской поддержки.

При этом авторы подчеркивают, что новая стратегия не должна повторять ошибки прошлого. В отличие от периода прежней «зоны безопасности», предлагается перейти к «динамичному присутствию» — мобильным операциям, активному использованию беспилотников и технологий разведки, а также систематическому уничтожению подземной инфраструктуры.

В контексте возможных переговоров особое значение придается формулированию четких условий. Израиль, как отмечается, должен дать понять, что сохранение «Хизбаллы» на юге Ливана является для него неприемлемым сценарием. Фактически это обозначается как одна из ключевых «красных линий».

Кроме того, эксперты предлагают более долгосрочный подход — подрыв социальной базы организации внутри Ливана. Они указывают, что «Хизбалла» выстроила мощную систему влияния через социальные, образовательные и религиозные структуры. В ответ Израилю совместно с США предлагается поддержать альтернативные механизмы помощи населению, чтобы ослабить зависимость шиитской общины от этой сети.

Ранее "Курсор" писал, что США готовят операцию по защите торговых судов в Ормузском проливе.

США формируют коалицию «Морская свобода», чтобы силой закона и военного присутствия разблокировать ключевой танкерный маршрут, парализованный в ходе войны.