После стрельбы репатриант пытался подставить сестру, заявив, что она была за рулем. Суд отверг его ложь, но вынес вердикт убийство по безразличию.
Max Kleinen / Unsplash
Окружной суд Нацерета вынес решение по резонансному делу о гибели 19-летнего жителя деревни Сандала Дияра Омри. Несмотря на шокирующие обстоятельства инцидента, суд смягчил статью обвинения с «умышленного убийства» на «убийство по безразличию», что спровоцировало волну протеста со стороны близких погибшего.
Виновным в смерти юноши признан 34-летний Денис Мукин. Трагедия разыгралась в 2023 году в районе Гильбоа. Обычный дорожный конфликт, вспыхнувший из-за манеры вождения, перерос в стрельбу с летальным исходом.
Согласно данным следствия, Мукин находился за рулем незаконно, так как ранее был лишен водительских прав. Кроме того, тесты выявили в его организме следы алкоголя и наркотиков. В разгар ссоры Мукин покинул автомобиль, вооружившись заряженным пистолетом (на который имел разрешение). Сначала он произвел два предупредительных выстрела в воздух, после чего между мужчинами завязалась драка. Когда оба оказались на земле, Омри попытался перехватить оружие, и в этот момент Мукин дважды выстрелил в него в упор.
Ранения сердца и легких стали для юноши смертельными. Особую жестокость подсудимый проявил, когда истекающий кровью Омри пытался дойти до своей машины: Мукин трижды выстрелил ему в спину, однако эти пули не достигли цели. Оставив умирающего парня на дороге, стрелок скрылся, не вызвав врачей. Позже он вернулся на место происшествия вместе с сестрой, пытаясь убедить полицию, что именно она управляла автомобилем.
Судебная коллегия полностью отвергла версию защиты. Показания Мукина были признаны «не заслуживающими доверия», а его попытки оправдать действия самообороной против якобы «террориста» — несостоятельными. Суд подчеркнул, что Дияр Омри не имел никаких преступных намерений.
Тем не менее судьи не пришли к единому мнению о тяжести преступления. Большинство сочло недоказанным наличие «прямого умысла» в момент борьбы на земле. Формулировка «убийство по безразличию» означает, что подсудимый осознавал смертельный риск для жертвы, но относился к этому исходу равнодушно.
Вердикт вызвал эмоциональный срыв у родителей погибшего. Ахмад и Захур Омри обвинили судей в несправедливости прямо в зале заседаний.
«Это террорист! Вы разрушаете систему правосудия», — кричали они, настаивая на том, что пять выстрелов в сторону безоружного человека не могут квалифицироваться иначе как хладнокровное преднамеренное убийство.
Ранее "Курсор" сообщал, что в Тель-Авиве хозяин дома побил грабителя, а тот вскоре уснул.
Чем заменить привычную яичницу или омлет, чтобы при этом получить максимум пользы и большую порцию…
В Израиле на выходных ожидаются сильные дожди с наводнениями и потопами. Основной удар придётся на…
Полиция Австралии предотвратила новые теракты, обнаружив склад взрывчатки и винтовок у сторонника радикалов. Задержанный открыто…
Нафтали Беннет временно переехал в Кирьят-Шмону. Он приехал с командой, чтобы на месте понять проблемы…
Музеи призывают отказаться от деления на «хороших» и «плохих», считая это западным навязыванием, а традиционный…
В Эль-Аль уверены в своей невиновности и заявляют о помощи резервистам, но власти настаивают на…