Кто несет наибольшее бремя войны в Израиле: анализ мобилизации и потерь

Известный израильский журналист Кальман Либскинд представил глубокое исследование, основанное на данных профессора Ашера Коэна и его коллег, которое раскрывает значительные различия в участии различных секторов израильского общества в текущей войне.

Исследование охватывает как мобилизацию резервистов, так и боевые потери, выявляя порой неожиданные тенденции, сообщает Maariv.

Основные выводы:

Непропорциональные потери кибуцев

Кибуцы, составляющие всего 2% населения, несут потери, которые в два с половиной раза превышают их долю в населении. Эта тенденция сохраняется исторически: в 1967 году на кибуцы приходилось 3% населения, но 25% погибших (190 из 780).

Разница между городами

Иерусалим и Тель-Авив демонстрируют яркий контраст. В Иерусалиме зарегистрировано 65 погибших, тогда как в Тель-Авиве — всего 23, несмотря на схожее число потенциальных призывников. Это объясняется тем, что жители Иерусалима чаще служат в боевых подразделениях. В то время как 21% всех призывников проживают в районе Тель-Авива, их доля среди погибших составляет лишь 9,6%.

Харедим и низкая мобилизация

Ультраортодоксальные общины находятся на последних местах по показателям мобилизации. Например, Бней-Брак занимает 1122-е место из 1133 населённых пунктов. Несмотря на то, что харедим формально входят в возрастной потенциал призыва (19–45 лет), большинство из них не служит в армии.

Религиозно-сионистский сектор

Жители Иудеи и Самарии составляют 6% еврейского призывного населения, но несут 15,6% от общего числа потерь. Среди 100 населённых пунктов с самым высоким уровнем мобилизации 43 представляют религиозные поселения, 40 — светские, а 17 — смешанные. В топ-30 по уровню мобилизации входят 25 религиозных поселений.

Либскинд акцентирует внимание на социальном контексте, влияющем на уровень мобилизации и потерь.

Этос и коллективная ответственность

В небольших сообществах, где все знают друг друга, чувство долга усиливается. Здесь каждый участник, будь то доброволец в спецназе или солдат «Голани», становится примером для остальных. Нежелание внести вклад воспринимается как социальная неловкость.

Анонимность в крупных городах

В мегаполисах, где соседи часто не знают друг друга, давление коллектива гораздо слабее, что отражается на меньшей вовлечённости в службу.

Роль лидеров и воспитания

Решающее значение имеет подход местного руководства — будь то мэр, поселенческий комитет или образовательный отдел. Их послания формируют культурные установки и напрямую влияют на уровень мобилизации.

Итог

Хотя статистика небольших населённых пунктов может быть менее репрезентативной из-за ограниченного числа жителей, общие тенденции очевидны. Исследование подчёркивает важность социальной структуры и коллективных ценностей в формировании готовности израильтян участвовать в защите страны.

Ранее "Курсор" сообщал о том, на каком месте Израиль в рейтинге сильнейших армий мира.