Лапид прокомментировал соглашение с Ираном

Лидер оппозиции Яир Лапид в воскресенье выступил с беспрецедентной атакой на премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Поводом для резкой критики стали публикации деталей соглашения, формирующегося между США и Ираном. Лапид представил жесткое стратегическое обвинительное заключение, включающее 13 ключевых провалов, и возложил на Нетаниягу личную ответственность за событие, которое он охарактеризовал как один из самых ужасающих провалов в истории внешней политики и безопасности Государства Израиль.

Лапид начал свое выступление с надежды, что сообщения еще можно изменить, однако поспешил прояснить масштабы этого стратегического упущения. Он заявил: «Нужно все еще надеяться, что публикации о соглашении с Ираном не соответствуют действительности, но если это так, то речь идет об одном из самых ужасающих провалов внешней политики и безопасности Израиля, и он целиком записан на имя Нетаниягу».

Лапид утверждает, что корень проблемы кроется в личных и дипломатических отношениях с Вашингтоном в самый разгар военной кампании, когда Нетаниягу «продал американцам слишком оптимистичный сценарий, не детализировав перед ними карту рисков, и потерял их доверие в разгар войны». Кроме того, он обвиняет главу правительства в том, что дипломатическое управление страдало тяжелым дилетантством, поскольку премьер-министр «не создал профессиональную команду для работы с сепаратистскими элементами в американском истеблишменте».

В рамках детализации провалов Лапид подверг резкой критике ключевые уступки в экономической и военной сферах, утверждая, что Нетаниягу «не сумел убедить американцев подвергнуть бомбардировке иранские нефтяные и энергетические объекты и не закрыл этот вопрос заранее». По его словам, премьер-министр полностью проигнорировал внутреннюю политику в США и «не учел значение роста цен на нефть в США за считанные месяцы до выборов в Конгресс».

Наряду с этим оппозиционный лидер обвиняет Нетаниягу в том, что тот «не смог убедить американцев включить тему баллистических ракет в соглашение или хотя бы в повестку переговоров», а также «не учел последствия снятия санкций и вливания десятков миллиардов долларов в иранскую экономику под контролем Корпуса стражей исламской революции».

Критика Лапида распространяется и на морскую, а также региональную арену. Он заявляет, что Нетаниягу «преуменьшил значение свободного прохода в Ормузском проливе». Он отмечает, что «возможность закрытия проливов поднималась еще до войны, но по этому поводу не проводилось никакого серьезного обсуждения» в кабинете министров.

Кроме того, Лапид утверждает, что премьер-министр «не учел возможность бомбардировки энергетических объектов стран Персидского залива» и потерпел полный крах в управлении региональными альянсами, поскольку «не смог использовать связи со странами Залива, чтобы вовлечь их в совместную борьбу» против иранской угрозы.

Значительная часть обвинений посвящена тому, что Лапид называет широким дипломатическим и региональным провалом. Этот провал, по его мнению, включал «продвижение курдской программы без учета ожидаемой турецкой реакции и влияния Эрдогана в Вашингтоне». На ливанском направлении он заявляет, что Нетаниягу «назначил команду слишком низкого ранга для переговоров с правительством Ливана, что привело к решению администрации США забрать ливанское досье из его рук». Лапид также добавляет, что Нетаниягу «не сумел мобилизовать мировое общественное мнение на возобновление войны между демократиями и фундаменталистской диктатурой», проиграв тем самым международную разъяснительную кампанию.

В завершение Лапид критикует внутренний процесс принятия решений Нетаниягу и частые потрясения в руководстве оборонного ведомства. Он иронично замечает, что Нетаниягу «сменил прямо во время войны главу Совета национальной безопасности и главу Моссада, но никто не заменил Дермера в качестве советника. У него нет профессиональной команды для квалифицированного управления этой ситуацией». Лапид подытожил свои слова прямой отсылкой к заявлениям премьер-министра, отметив, что Нетаниягу «продолжает говорить всем: „Мы изменили Ближний Восток“. Проблема в том, что из-за халатности, высокомерия, отсутствия подходящей профессиональной команды и из-за суждений, на которые влияют другие вещи, он изменил его в худшую сторону». Лапид закончил четким политическим обещанием: «Можно исправить, нужно исправить, Нетаниягу исправить уже не может, это сделаем мы».