Мэрия Иерусалима обвинила слабовидящего мужчину в падении

Муниципалитет Иерусалима выплатит около 350 тысяч шекелей пожилому мужчине с нарушением зрения, который получил травмы, споткнувшись о строительный мусор в районе Хар-Хома. Судья мирового суда Орна Сандлер-Эйтан недавно отклонила утверждение муниципалитета о том, что сам пострадавший несет ответственность за произошедшее, поскольку шел без очков.

Об этом пишет ynet.

Инцидент произошел в январе 2022 года. Пострадавший — 83-летний вдовец и отец девяти детей — ехал на автобусе к своей дочери, которая живет в Хар-Хоме. Когда мужчина приехал в район, водитель сообщил ему, что необходимо пересесть на другой автобус. Он вышел и направился к остановке на противоположной стороне дороги.

По дороге мужчина споткнулся, как он утверждал, о строительный мусор и получил многочисленные травмы. Особенно сильно пострадали лицо, рука и ноги.

С места происшествия пострадавшего на машине скорой помощи МАДА доставили в приемное отделение больницы «Шаарей Цедек». Там у него диагностировали перелом надколенника со смещением. Мужчине потребовалась операция для фиксации перелома с помощью специального фиксатора. Позже ему пришлось перенести еще одну операцию из-за возникшей инфекции. После этого он проходил длительную реабилитацию.

В суде мужчина рассказал, что после травмы его состояние серьезно ограничивает привычную жизнь. В частности, он больше не может принимать душ стоя и ходить на молитву в синагогу, как делал до несчастного случая.

Муниципалитет, в свою очередь, утверждал, что сам пожилой мужчина несет ответственность за полученный ущерб, поскольку отправился в дорогу без очков. Кроме того, муниципалитет выдвинул альтернативную версию: строительные отходы могли оставить подрядчики, выполнявшие работы на этом участке, поэтому ответственность должна лежать на них. При этом муниципалитет не направил подрядчикам уведомление о привлечении их в качестве третьих лиц по делу.

Изучив фотографии, представленные стороной истца, судья Сандлер-Эйтан пришла к выводу, что мужчина споткнулся о металлическую сетку — «что-то вроде ограждения». Она была скрыта тротуарной плиткой и лежала на песке. По мнению суда, препятствие было трудно заметить даже человеку с нормальным зрением, не говоря уже о слабовидящем истце.

Суд признал это опасным препятствием и возложил ответственность за его устранение на муниципалитет. При этом судья не установила вины самого пострадавшего. В решении подчеркивается: «Местные органы власти обязаны активно контролировать происходящее на общественных дорогах на своей территории, выявлять препятствия и устранять их, даже если они были оставлены на дороге подрядчиками».

Суд также отверг аргумент муниципалитета о том, что мужчина якобы шел без очков. Причина была простой: на фотографиях видно, что он был в очках. В результате суд установил, что муниципалитет проявил халатность. Судья отдельно подчеркнула, что одна из обязанностей муниципалитета — обеспечивать доступность тротуаров для людей с инвалидностью, в том числе для людей с нарушениями зрения.

По словам судьи, бессмысленно одновременно возлагать на местные власти обязанность обеспечивать доступность автобусных остановок для людей с инвалидностью и при этом уменьшать их ответственность за препятствия на дорогах, ведущих к этим остановкам.

«Препятствие, о которое споткнулся истец, невозможно было увидеть издалека человеку, который не испытывает проблем со зрением и ходьбой, тем более пожилому человеку или человеку с нарушением зрения. Поэтому я не считаю, что истец каким-либо образом был “виноват”», — заключила судья.

Что касается размера компенсации, стороны договорились установить постоянную ортопедическую инвалидность мужчины вследствие травмы на уровне 20%. Инвалидность из-за образовавшихся рубцов была определена в размере 10%.

В итоге муниципалитет Иерусалима обязали выплатить пожилому мужчине 277 тысяч шекелей в качестве компенсации за ущерб, причиненный несчастным случаем. Кроме того, муниципалитет должен возместить около 70 тысяч шекелей судебных расходов и гонораров адвокатов. Таким образом, общая сумма выплат составит примерно 350 тысяч шекелей.

Адвокатом истца был Дуду Бен-Эзри, интересы ответчика представлял адвокат Шахар Новик. Адвокат Тарек Хури занимается делами о травмах и несчастных случаях и в этом процессе сторону истца или ответчика не представлял. В подготовке материала участвовала редакция юридического сайта Psakadin.

Ранее Курсор писал, что спустя 35 лет после смерти отца дочь получит долю квартиры его партнерши.