Мы еще будем скучать по Али Хаменеи — Бен Каспит

Бен Каспит в своей колонке на Maariv утверждает, что в текущем конфликте с Ираном и «Хизбаллой» существует разрыв между впечатляющими военными достижениями и провальной политической стратегией. По его словам, все, что связано с боевыми действиями, получает «высший балл», тогда как дипломатия, планирование «дня после» и выход из войны — это очевидный провал.

Он предлагает вспомнить Вторую ливанскую войну, которую в моменте считали катастрофой, но впоследствии часть аналитиков оценила иначе: как событие, обеспечившее Израилю долгосрочное сдерживание на северном направлении. Однако нынешний конфликт, по его мнению, развивается по противоположной логике: блестящий военный результат может привести к стратегически более опасной реальности, чем та, что существовала до него.

Именно здесь, по логике Каспита, появляется смысл заголовка. Ослабление Ирана и потенциальная трансформация режима могут привести не к более слабому противнику, а к непредсказуемой и даже более жесткой силе. В таком сценарии прежний порядок, который символизировал Али Хаменеи как понятный и знакомый центр власти, может показаться «стабильнее» того, что придет ему на смену.

Каспит пишет, что образ «непобедимой Ирана» был разрушен. Израиль нанес Тегерану удары беспрецедентного масштаба, продемонстрировав превосходство в авиации, разведке и оперативной координации. Существенную роль, по его словам, сыграло и участие США, усилившее давление на иранскую систему.

Однако главный вопрос остается открытым: какой Иран выйдет из войны и в каком состоянии окажется сам Израиль. Автор предупреждает, что при неблагоприятном сценарии Иран может получить новые экономические рычаги влияния, включая контроль над Ормузским проливом, что резко изменит региональный баланс.

Отдельное внимание Каспит уделяет возможному ускорению иранской ядерной программы. Он отмечает, что в логике режима именно ядерное оружие становится гарантией выживания, а значит, стимулы к его созданию после войны могут только усилиться.

«Таблица не врет: все, что касается военных действий, получает очень высокую оценку. Все, что касается политики, стратегии выхода и планирования дня после — провал», — пишет он.

В завершение Каспит подчеркивает разрыв между военной мощью и политическим мышлением государства. По его мнению, отсутствие продуманной стратегии завершения конфликтов приводит к тому, что даже успешные военные операции не превращаются в устойчивый политический результат — и в итоге регион может оказаться в ситуации, где прежний, предсказуемый враг уже не будет худшим вариантом.

Ранее Курсор писал, что США пойдут на серьезные уступки на переговорах с Ираном.