Нетаниягу не спасет даже война с Ираном - названа причина

Возможная новая военная операция Израиля против Ирана может не принести премьер-министру Биньямину Нетаниягу ожидаемых политических преимуществ перед выборами. Несмотря на масштаб предыдущих столкновений, соотношение сил между политическими блоками практически не изменилось. Более того, очередная эскалация способна создать дополнительные риски для страны, не гарантируя правящей коалиции роста поддержки.

Как пишет обозреватель Maariv Гил Бейлин, поводом для обсуждения стал материал журналиста Бена Каспита, согласно которому администрация президента США Дональда Трампа потребовала от Израиля самостоятельно нанести удар по Ирану накануне израильских выборов.

В Вашингтоне рассчитывали, что подобная операция может укрепить политические позиции Нетаниягу. При этом Трамп якобы стремился избежать непосредственного участия США в новой эскалации, способной негативно повлиять на его позиции перед промежуточными выборами в Конгресс.

Таким образом, предполагаемая инициатива могла позволить американской администрации переложить основные военные и политические риски на Израиль.

Однако Бейлин считает, что подобный расчет основан на устаревшем представлении о поведении избирателей.

В прошлом крупные военные операции действительно могли влиять на политическую ситуацию. В качестве примера обозреватель приводит уничтожение иракского ядерного реактора в 1981 году, которое укрепило позиции премьер-министра Менахема Бегина перед выборами.

Среди других исторических примеров упоминается операция «Гроздья гнева» 1996 года, а также последующие военные кампании в Секторе Газа.

Однако нынешняя политическая ситуация, по мнению автора, существенно отличается от прежней.

Израиль уже пережил два раунда прямого военного противостояния с Ираном. Несмотря на это, политические предпочтения населения не претерпели кардинальных изменений, а противостоящие блоки продолжают демонстрировать приблизительно равные показатели поддержки.

Бейлин связывает происходящее в том числе с изменением информационной среды.

Если раньше крупная военная операция могла на определенное время объединить значительную часть общества вокруг действующего руководства, то сегодня социальные сети способствуют распространению противоположных оценок одного и того же события.

Сторонники правительства воспринимают военные действия как подтверждение решительности руководства, тогда как его противники могут видеть в них политический расчет или неоправданный риск.

В результате даже значительные военные достижения не обязательно приводят к изменению электоральных предпочтений.

Обозреватель предполагает, что именно осознание подобных рисков могло стать одной из причин сопротивления предполагаемому американскому требованию.

Новая операция против Ирана потребовала бы серьезных решений в сфере национальной безопасности, тогда как ее политическая выгода оставалась бы неопределенной.

По мнению Бейлина, главная проблема Нетаниягу заключается не в отсутствии возможностей продемонстрировать военную силу, а в глубоком расколе общества, который невозможно преодолеть очередной эскалацией.

Ранее "Курсор" писал, что хуситы в очередной раз нанесли удар по главному аэропорту Эр-Рияда.