О секретных жестах Асада Израилю рассказали в DW

На прошлых выходных более ста израильских истребителей атаковали объекты в Иране. Однако первая волна израильских пилотов имела другую цель. Их миссией было вывести из строя системы противовоздушной обороны и радары в Сирии, которые могли бы предупредить Иран о предстоящем ударе, согласно сообщению Deutsche Welle.

После этого другие израильские истребители провели атаки на иранские цели в две дополнительных волны, проходя через Сирию и Ирак. Ирак подал жалобу в ООН на нарушение своего воздушного пространства во время этих атак.

Соседние страны, включая Иорданию и Саудовскую Аравию, быстро заявили, что израильские самолеты точно не пересекали их территорию.

Согласно сообщению, арабские государства находятся под давлением, чтобы не казаться союзниками Израиля. ОАЭ и Саудовская Аравия опасаются быть втянутыми в конфликт и ранее пытались успокоить Иран, заверяя, что не будут участвовать в какой-либо военной операции Израиля.

После событий выходных сирийское правительство под руководством Башара Ассада оказалось под значительным давлением. «Предстоящие дни могут стать самыми сложными для режима Ассада, — говорит Ава Колуриотис, независимый эксперт по Ближнему Востоку из Лондона. - Сирия находится между молотом и наковальней — между иранским союзником, который вынужден разыгрывать все свои стратегические карты для защиты своей национальной безопасности и региональных интересов, и израильским правительством, стремящимся переопределить линии влияния на Ближнем Востоке, особенно иранское влияние».

Сирия считается ближайшим арабским союзником Ирана с 1980-х годов, когда Хафез Ассад, покойный отец нынешнего президента, встал на сторону Ирана во время восьмилетней Ирано-иракской войны, в то время как другие арабские государства поддержали Ирак.

Со временем Сирия стала ключевой точкой для передачи оружия и инфраструктуры для Ирана и таких союзников, как Хизбалла. Сирия также помогала в начальной военной поддержке Хизбаллы после израильской интервенции в Ливан в 1980-х годах. В последние годы Хизбалла сыграла значительную роль в поддержании режима Ассада во время гражданской войны.

Несмотря на это, режим Ассада сохраняет относительное молчание относительно действий Израиля против Хизбаллы. Это включает в себя убийства высокопоставленных членов организации, воздушные удары по Ливану и последние наземные действия на юге Ливана. Это резко контрастирует с его критической и агрессивной позицией во время Второй Ливанской войны в 2006 году. Эксперты описывают его нынешнее поведение как «удивительное» и «таинственное».

Израиль продолжает регулярно атаковать объекты в Сирии, которые он ассоциирует с Хизбаллой. В последнее время израильские удары сосредоточены на пограничных переходах между Сирией и Ливаном, а также на сирийской инфраструктуре, такой как мосты и дороги. ЦАХАЛ утверждает, что они используются для пополнения запасов Хизбаллы в Ливане. Согласно сообщениям, вдоль 375-километровой границы между двумя странами осталось всего три активных пограничных перехода. «Это прежде всего вопрос выживания», — объясняет Алаа аль-Аид, научный сотрудник программы Ближнего Востока Британского аналитического центра Чатам-Хаус. По его словам, Израиль передал Ассаду сообщения как публично, так и через секретные каналы, что «любое участие будет стоить дорого». С другой стороны, Иран ясно дал понять Ассаду, что маршрут поставок для Хизбаллы должен оставаться открытым.

Эксперты полагают, что Ассад пытается угодить обеим сторонам. По отношению к Израилю он предотвращает про-хизбалльские протесты и удаляет сирийские силы от Голанских высот. По отношению к Ирану он позволяет передвижение бойцов Хизбаллы в Ливан и поставляет оружие. Тем временем обычные сирийские граждане платят самую высокую цену. Приостановка поставок из Ливана, в сочетании с наплывом беженцев, создающим нагрузку на ресурсы, приводит к резкому росту цен в Сирии. «Даже без прямого участия режима в военной эскалации в регионе, — подводит итог аль-Аид, — обычные граждане за это расплачиваются».

Текущая ситуация в Сирии сложнее, чем когда-либо. С одной стороны, режим должен поддерживать свой исторический альянс с Ираном, который помог ему выжить в гражданской войне. С другой стороны, столкновение с Израилем может ослабить власть Ассада и снова разжечь войну в стране. Пока Ассад пытается маневрировать между двумя сторонами, растущая напряженность в регионе и израильская атака на Иран ставят перед ним новую задачу. Сможет ли он сохранить свою осторожную политику, если Иран потребует от него открыть новый фронт против Израиля на Голанских высотах? Ответ на этот вопрос может определить не только будущее сирийского режима, но и облик всего региона.