Обстрел Хизбаллы – журналист обратил внимание на четыре нюанса

Дорон Кадош дал комментарии по поводу обстрела горы Дов, первого случая нарушения режима прекращения огня, предоставив анализ действий и возможных мотивов «Хизбаллы», а также перспективы ответа Израиля.

1. Выбор цели: гора Дов

«Хизбалла» сделала выбор в пользу обстрела горы Дов, а не израильских поселений. Эта территория, с точки зрения Ливана, является спорной и давно используется боевиками для подачи сигналов, а не начала крупномасштабных операций. В прошлом «Хизбалла» уже применяла обстрелы горы Дов для демонстрации своих намерений, избегая эскалации. Вероятно, подобная тактика используется и сейчас, что может свидетельствовать о попытках вернуться к «сигнальному» стилю взаимодействия.

2. Как отреагирует Израиль?

Главный вопрос заключается в реакции Израиля. В прошлом ЦАХАЛ часто реагировал на подобные обстрелы сдержанно, чтобы сохранить баланс в отношениях с «Хизбаллой». Однако уроки событий 7 октября могут изменить подход. Теперь возможен более жёсткий и принципиальный ответ, независимо от масштаба обстрела. Эта ситуация становится своего рода тестом для обещаний, данных жителям северных регионов Израиля, которые внимательно следят за дальнейшими действиями правительства.

3. Действия ЦАХАЛа в южном Ливане

Менее чем за час до обстрела появилась информация о перемещении бронетанковых сил ЦАХАЛа в районе Кфар-Шуба, который находится неподалёку от горы Дов. Это указывает на то, что израильская армия продолжает активные операции на юге Ливана, осуществляя тактические входы и выходы из региона.

4. Международное давление

В последние дни Израиль подвергся обвинениям в нарушении режима прекращения огня со стороны Ливана, США и Франции. Эти заявления могли дать «Хизбалле» повод для нарушения перемирия. Израиль, в свою очередь, отрицает обвинения, настаивая, что все действия соответствуют соглашению о прекращении огня и его дополнительным положениям.

Ранее "Курсор" рассказывал, что в ЦАХАЛе и Хизбалле отреагировали на нарушение перемирия.