Падение режима Башара Асада в Сирии стало тревожным сигналом для иранского руководства, которое стремится понять причины краха своего ключевого союзника и предотвратить аналогичный сценарий внутри страны. Политические и общественные дискуссии в Иране сосредоточены на том, как избежать повторения сирийского опыта, который привел к гражданской войне, экономическому краху и распаду страны на зоны влияния.
Об этом пишет "Ynet".
Одним из главных опасений является возможность потери народной поддержки. Политические критики в Иране, включая обозревателя Садека Зибахалама, отмечают, что крах режима Асада стал неизбежным после утраты им доверия подавляющего большинства граждан. Они предупреждают, что длительное игнорирование социальных и экономических требований народа может подорвать устойчивость исламской республики, несмотря на ее военную мощь и иностранную поддержку.
Особую тревогу вызывает углубление разрыва между обществом и режимом. Даже представители консервативного лагеря, такие как председатель городского совета Тегерана Мехди Чамран, заявляют о необходимости сокращения этой дистанции и повышения социальной солидарности. Среди обсуждаемых шагов – заморозка закона о ношении хиджаба, который вызвал резкую критику из-за жестких санкций, а также ослабление других мер, усиливающих общественное напряжение.
Экономические трудности и внешнее давление являются еще одним источником опасений. В Иране понимают, что продолжение санкций, возможное усиление политики максимального давления со стороны США и ограничение финансовых ресурсов могут подорвать способность режима обеспечивать стабильность. Потеря Сирии как стратегического союзника, вместе с ухудшением положения «Хизбаллы» в Ливане и ХАМАС в секторе Газа, ограничивает возможности Тегерана в регионе, усиливая его изоляцию.
Однако наибольший страх вызывает перспектива внутреннего раскола и гражданской войны. Кампания под лозунгом «Иран – это не Сирия», появившаяся в социальных сетях во время протестов 2017 года, подчеркивает опасения населения перед хаосом, который может сопровождать смену режима. В то же время критики утверждают, что страх перед распадом страны используется властями как инструмент для подавления протестов и сохранения статус-кво.
Лидер Ирана Али Хаменеи в своей недавней речи подчеркнул, что урок падения Асада заключается в недопустимости недооценки врагов, действующих извне и внутри страны. Однако его заявления свидетельствуют о том, что режим делает ставку на усиление репрессий, а не на диалог с обществом. Такой подход, как отмечают аналитики, может временно стабилизировать ситуацию, но в долгосрочной перспективе он лишь углубит кризис легитимности.
В Иране извлекают уроки из сирийского опыта, но до сих пор основной акцент делается на сохранении контроля, а не на реформах. Приближение конца эпохи Хаменеи и возможное возвращение Дональда Трампа в Белый дом усиливают неопределенность, ставя перед Тегераном вопросы, на которые у него пока нет четких ответов.
Ранее "Курсор" писал, что эксперт раскрыл, почему Израиль не должен недооценивать ХАМАС и "Хизбаллу", несмотря на успехи в борьбе с этими группировками.