Почему не стоит ждать всеобъемлющего освобождения заложников – политолог

Политолог Михаил Пелливерт выразил мнение, что оптимизм по поводу возможного перемирия с ХАМАСом и массового освобождения заложников в последние дни чрезмерен.

Об этом Михаил Пелливерт написал у себя в Телеграм-канале.

По его словам, речь не идет о всеобъемлющем соглашении, а лишь о первой, гуманитарной части, в рамках которой могут быть освобождены дети, тяжело больные, пожилые люди и гражданские, не связанные с военными действиями.

Он также отметил, что сохраняются значительные разногласия по ключевым вопросам, таким как прекращение боевых действий, вывод ЦАХАЛа из Сектора Газа, количество освобождаемых террористов и места их дальнейшего пребывания. По мнению Пелливерта, ХАМАС не станет освобождать всех заложников, рассматривая их как важный козырь в переговорах, и ожидать проявления доброй воли с их стороны не стоит.

Политолог также указал на политический контекст, в котором происходят эти события, подчеркнув, что инаугурация Дональда Трампа, скорее всего, сыграла роль в создании давления на процесс. Однако реальных изменений в позициях Израиля и ХАМАСа, по его мнению, не произошло.

Ранее "Курсор" писал о том, почему ХАМАС не спешит заключать сделку по заложникам с Израилем.

В текущей ситуации ХАМАС не испытывает значительных опасений из-за возможного несогласования сделки до 20 января.

"Курсор" также сообщал, что Израиль выдвинул ХАМАСу ультиматум по сделке об освобождении заложников.

Переговоры по освобождению заложников могут быть окончательно сорваны, если ХАМАС не выполнит условие Израиля.