Почему план Виткоффа по Газе играет на руку ХАМАСу — оценка

По мнению обозревателя израильской газеты "Haaretz" Цви Барэля, предполагаемый расчет израильского руководства, что ужесточение военного и гуманитарного давления заставит террористов ХАМАСа согласиться на предложенный США план Стива Виткоффа, может оказаться стратегической ошибкой.

Барэль отмечает, что за формулировкой «военное давление» скрываются массовые разрушения и жертвы среди гражданского населения — разрушенная инфраструктура, отключение воды, разрушенные больницы и масштабные перемещения мирных жителей.

При этом, подчеркивает он, заявленные цели — освобождение заложников и ликвидация власти ХАМАСа — пока так и не достигнуты. ХАМАС по-прежнему остается главным, а порой и единственным адресатом любых переговоров по урегулированию.

Хотя военные и политические возможности организации были частично ослаблены, ее переговорный потенциал не исчез. Барэль подчеркивает: ХАМАС успешно воспользовался несогласованной и импульсивной политикой Израиля, ослабив позиции тех стран, которые могли бы оказать на него влияние — прежде всего Египта и Катара. Так, захват и закрытие перехода Рафиах, по его словам, не только усугубили гуманитарную ситуацию, но и ослабили возможности Египта воздействовать на террористов ХАМАСа, чем тут же воспользовался Катар.

По словам Барэля, катарский рычаг базировался на давних связях эмирата с внешним крылом ХАМАСа и факте его размещения в Дохе. Но, как выяснилось позже, руководство в Газе не воспринимает своих соратников за границей как самостоятельных переговорщиков. Это означает, что даже высылка представителей ХАМАСа из Катара, которую предлагали Израиль и США, вряд ли повлияет на решения Яхьи Синуара и его окружения.

Он задается вопросом: если Израиль планирует устранение ключевых командиров, таких как Халиль аль-Хайя и Ияд ад-Дин аль-Хаддад, с кем именно тогда предполагается обсуждать судьбу заложников? Сам тот факт, что о ликвидации этих фигур говорится всерьез, по мнению Барэля, может свидетельствовать, что в Израиле уже не верят в возможность договориться об освобождении удерживаемых лиц.

Он также обращает внимание на то, что переход к прямому контакту США с ХАМАСом, санкционированный Дональдом Трампом, стал поворотным моментом, разрушившим прежнее американское табу. Это признание террористов ХАМАСа как стороны переговоров — дипломатический успех организации, который она стремится использовать для закрепления своего статуса в будущем политическом устройстве Газы. План Виткоффа, как подчеркивает Барэль, может быть реализован именно при посредничестве США, которые обеспечат гарантии прекращения огня.

Особую роль в этом процессе играет гуманитарная ситуация. По мнению Барэля, ХАМАСу удалось навязать формулу: освобождение заложников возможно лишь при одновременном «освобождении Газы от Израиля». И в условиях катастрофического гуманитарного положения, эта формула все больше принимается как допустимая — в том числе Вашингтоном.

Барэль указывает, что изначальный расчет Израиля — что ужесточение условий жизни в Газе вызовет массовый протест населения против ХАМАСа — не оправдался. Хотя были единичные акции недовольства, до гражданского бунта дело не дошло. Тем не менее, гуманитарное давление продолжает использоваться как инструмент, несмотря на заявления израильских властей о потере ХАМАСом контроля над сектором. Это, по мнению обозревателя, порождает внутренние противоречия в израильской стратегии: если ХАМАС уже не контролирует ситуацию, то на кого направлено давление?

Что касается американского гуманитарного фонда GHF, через который Израиль и США пытаются обойти ХАМАС при распределении помощи, Барэль указывает: на практике это не лишает террористов ХАМАСа влияния. Напротив, освобождая группировку от необходимости заботиться о населении, новая система распределения возлагает ответственность за гуманитарный кризис на другие стороны — Израиль и США.

Более того, даже при этом помощь охватывает лишь часть населения — по данным источников, в день раздается около 18,7 тысячи пакетов, чего хватает на 100 тысяч человек, тогда как более миллиона остаются без помощи. Это создает предпосылки для дальнейшего международного давления на Израиль.

В завершение Барэль подчеркивает: сам по себе план Виткоффа предусматривает 60-дневное перемирие и масштабный допуск гуманитарной помощи, распределяемой при участии ООН. Это фактически означает, что контроль над гуманитарным потоком может снова перейти к ХАМАСу. А если США примут решение о продлении перемирия или формальном закреплении гарантий для ХАМАСа — даже в самой расплывчатой форме — Израилю, по мнению обозревателя, придется пойти на переговоры с тем, кого он намеревался уничтожить.

Ранее "Курсор" сообщал, что с серьезным предупреждением относительно ХАМАСа выступил генерал в отставке.

Генерал в отставке предупреждает: «ХАМАС полностью уничтожить невозможно».