Почему разрушение ядерных объектов Ирана не решит проблему – мнение

Дискуссия о ядерной программе Ирана часто представлена как выбор между подписанием соглашения и военной атакой. Доктор Ави Перри отмечает, что это упрощённый подход. По его мнению, проблема кроется не только в центрифугах и урановом обогащении, а в самой структуре власти в Тегеране.

Об этом сообщает 7-й канал.

Уничтожение ядерных объектов, пишет Перри, лишь отсрочит угрозу, но не устранит её: бетон можно восстановить, центрифуги заменить, а научные знания стирать невозможно.

«Режим, рассматривающий ядерный потенциал как ключевой для своего выживания, неизбежно восстановит то, что было разрушено», – поясняет он.

То же касается и дипломатии: соглашения регулируют деятельность, но не меняют намерений власти, для которой ядерная программа является частью государственной доктрины.

Ядерная программа Ирана, по словам доктора Перри, выполняет несколько функций одновременно: это страховка от свержения, инструмент регионального влияния через посредников и символ идеологической устойчивости. Пока сохраняется существующая структура руководства, потребность в ядерном потенциале будет оставаться.

Эксперт делает вывод, с которым многие политики не согласны: фокус на центрифугах устраняет лишь симптомы, а не причину. Решение проблемы лежит в преемственности власти.

«Политика, ориентированная на устранение инфраструктуры, не меняет траекторию событий. Настоящая проблема – кто придёт на смену режиму, если нынешний будет свергнут», – объясняет Перри.

Доктор Перри также обращает внимание на стратегический риск, связанный с возможным вакуумом власти. История показывает, что свержение режима легче, чем формирование жизнеспособной власти. Власть в таких условиях чаще получают организованные и идеологически мотивированные силы, а нестабильный Иран может стать ещё более опасным, чем нынешний.

Примером сложной ситуации он приводит двенадцатидневную войну 2025 года между Израилем и Ираном, когда скоординированные операции поразили сотни целей и нарушили работу ракетных и ПВО-систем. По словам Перри, эти действия показали, что внутри страны уже существует ядро, способное взять на себя управление в случае краха режима:

«Преемника не нужно изобретать за границей. Его институциональный зародыш уже существует внутри Ирана».

Таким образом, стратегический выбор не сводится к удару или соглашению. Реальный выбор заключается между незапланированным крахом режима и подготовленной передачей власти. По мнению доктора Перри, будущее Ирана не решится на предприятиях по обогащению урана или в залах переговоров, а зависит от того, будет ли преемственность власти готова к вызовам истории.

Ранее "Курсор" писал, что Израиль усиливает подготовку к региональной эскалации. Возможна массовая атака Ирана на страну с ракет и поддерживаемых им группировок.