Почему рф и Китай «кинули» Иран во время войны – оценка СМИ

Рф и Китай не пришли на помощь Ирану в момент военного столкновения с Израилем, несмотря на многолетние заявления о стратегическом партнёрстве и общем противостоянии Западу. Как пишет журнал The Atlantic, поведение двух ключевых союзников Тегерана стало свидетельством краха антизападной оси, которая до недавнего времени казалась устойчивой и скоординированной.

После первого удара Израиля по территории Ирана 13 июня Пекин ограничился дипломатическими заявлениями. Министр иностранных дел Китая Ван И не осудил действия Израиля в разговоре со своим израильским коллегой, а председатель КНР Си Цзиньпин сделал осторожное заявление только через четыре дня, призвав к восстановлению мира и стабильности. Китай не поставил Тегерану ракеты малой дальности или системы ПВО, на которые Иран рассчитывал. Вместо этого представитель МИД КНР заявил, что Персидский залив является критически важным маршрутом мировой торговли, и призвал к сохранению глобальной стабильности.

Россия также не предприняла никаких шагов в поддержку Ирана. Бывший вице-спикер иранского парламента Али Моттари публично обвинил москву в отказе передать системы С-400, несмотря на иранскую помощь в войне против Украины с использованием беспилотников. Он напомнил, что рф охотно продавала С-400 Турции и Саудовской Аравии, но отказала союзнику, опасаясь использования этих комплексов против Израиля.

Аналитики отмечают, что Китай и рф исходят из собственных интересов и не готовы жертвовать экономическими и дипломатическими связями с Западом ради поддержки Тегерана. Китай получает менее 10 процентов своей нефти из Ирана, в то время как иранская экономика зависит от Пекина почти полностью. Российская экономика также нуждается в Китае, особенно в условиях санкционного давления, поскольку Китай остаётся основным покупателем российской нефти и поставщиком оборудования для её оборонной промышленности.

Как подчёркивает The Atlantic, идеологические и стратегические различия между Китаем, россией и Ираном стали особенно заметны в момент кризиса. Все трое в мирное время координировали антиизраильскую и антиамериканскую риторику, но в условиях реальной угрозы отказались от взаимной поддержки. Китай не пошёл на конфронтацию с США, чтобы не подорвать свои интересы на глобальном рынке. Россия не рискнула раздражать Израиль и Запад, одновременно стремясь сохранить выгодные отношения с Пекином.

Поведение Китая и рф оставило Иран в изоляции, подтвердив, что антиамериканизм не способен скрепить альянс в условиях настоящей войны. На фоне этих событий западные страны выразили осторожный оптимизм. Как отмечается в статье, если Белый дом осознает, что альянс Иран–Россия–Китай не так монолитен как казалось, это может укрепить позиции США в поддержке Украины и противодействии Тегерану.

Ранее "Курсор" писал, что Иран опасается повторных атак Израиля.